Dracodile

[Feldun]

C'est juste pareil pour toutes les factions hordes. Les Beast/garguant tapent fort s'il sont des bonus de dégâts. Sinon, ben ils tapent pas fort.

[Grimgor]

Ta comparaison montre qu'il explose le blightbringer, l'archangel, le raptor, et le wold.

exploser c'est un peu (beaucoup) exagérer.

L'idée derrière tout cela, c'est qu'ils annoncent "hard hitting".
Et vu la réponse de hungerford sur le facebook minions, cela me laisse a penser qu'ils ont pensé la chose en ce disant qu'il aurait forcément de gros boost au dégâts puisque rage + fury = +6 et donc il va tapper super fort.

Les joueurs minions ce sont dit :
-chouette! notre seul choix de colosse n'aura pas besoin de wrastler pour taper fort et je pourrais enfin sortir quelqu'un d'autre que rask pour faire du dégâts.
-pourquoi payer un colosse le prix de 2 wrastler si 2 wrastler font déjà le travail?

d'ou soucis de compréhension... sur le hard hitting de la chose...

(j'avais ajouté des commentaires sur pour appuyer le comparatif entre gargant mais on s'en fout en vrai.)

On verra ce que cela donne quand on aura les vrais règles sous la main et si la figurine vaut le coup on la mettra sur la table sinon on la jouera avec Rask parce que Rask c'est fort et tant pis pour les autres warlocks.

TU peux le sortir avec calaban il fera aussi bcp de dégâts. AVec maelok, il va encaisser comme un boeuf, et taper fort aussi grâce à mortality, il y a que barnabé qui lui apporte pas grand chose.

Et 2 wrastlers ne feront pas le même travail qu'un gargant, en fait ça sera juste différent.

Et comme le dit feldun, comme troll, c'est une faction à buff, donc si vous voulez un colosse qui marche tout seul, il faut arrêter hordes et passer à warmachines.
Evidemment qu'ils allaient tenir compte des buffs accessibles par la faction pour faire son profil qui est déjà franchement pas mal, car au dessus de quasiment tout les autres en terme de dégâts.

[ludmar]

En fait moi c'est même pas les stats ou savoir si il tappe plus fort que c'est copain ce qui m'interesse.

Le plus important va être son coût en point... Si ils font comme le Seaking et qu'il coute 42pts! On ne le verra nul part...
Si il coute 34pts comme Helios tout le monde voudra en jouer car pour le prix on dira qu'il est cadeau...
Donc je pense que c'est là dessus que sera le curseur le plus important selon moi.

[totorisback]

sa MAT aussi.
Si on a le premier avec MAT 7 alors là oui il déboite

[Gorbar]

j'avais écrit un long message pour expliquer au final ce que j'ai déjà dit et peut-être mal exprimés.
Les joueurs minions veulent pouvoir le jouer et pas que avec Rask.
L'avenir nous dira si les craintes sont fondés ou non.
maelock/calaban pour appliquer sont malus doit avoir un blindwalker, sinon il s'expose très dangereusement aux KTC.
Blindwalker + wrastler = 28pts. En l'état je suis pas sur que cela soit viable de construire une liste comme ca et je suis pas sur qu'on verrait les gargants d'autres faction si c'était le cas.
ne parlons pas de barny/jaga qui n'apporte rien ou pas grand chose.

pour la mat 7 ce serait étonnant en effet

[Marcel Chamblard]

Les joueurs minions veulent pouvoir le jouer et pas que avec Rask.

Amen ! 

[Feldun]

 Tu n as pas besoin d avoir rage si le adversaire a un malus  de armure et que tu tape pow 19 de base.

[John McForester]

Faut arrêter de cracher (de l'acide) dans la soupe de tortue les gars, POW 19 ça tape fort, point.

Si il a une MAT de 6 je pense qu'il aura plus besoin d'aide pour toucher que pour les dégâts... Sauf que... Bah c'est justement ce que Rask n'apporte pas, non ?
Calaban a Carnivore (bon, j'étais sur le cul avec l'arrivée de la mk3 que le bonus à la touche ne marche toujours que sur les livings... la deuxième partie du sort ok, mais un bonus à la touche de +2 c'esst pas non plus broken au point de nécessiter une condition, si ?) (et Parasite en cas de très grosse cible)
Jaga bof bof...
Maelok semble énorme avec (tanking à fond et Mortality aide à tabasser n'importe quoi !)
Barny bof parce que Warpath, mais le feat assure la touche, et donc la mort.

Bref je vois pas le problème, c'est un gargant hard-hitting, ça sera hyper-hard-hitting avec de l'aide, ou ça aidera ceux qui manquent de force de frappe à avoir un match...

[Grimgor]

j'avais écrit un long message pour expliquer au final ce que j'ai déjà dit et peut-être mal exprimés.
Les joueurs minions veulent pouvoir le jouer et pas que avec Rask.
L'avenir nous dira si les craintes sont fondés ou non.
maelock/calaban pour appliquer sont malus doit avoir un blindwalker, sinon il s'expose très dangereusement aux KTC.
Blindwalker + wrastler = 28pts. En l'état je suis pas sur que cela soit viable de construire une liste comme ca et je suis pas sur qu'on verrait les gargants d'autres faction si c'était le cas.
ne parlons pas de barny/jaga qui n'apporte rien ou pas grand chose.

pour la mat 7 ce serait étonnant en effet

SI tu me lis bien je te parle justement de calaban et maelok, et si tu ne veux pas prendre le wrastler, c'est pas comme si mortality/parasite/carnivore pouvait déjà franchement bien aider.
Barnabé apporte de la touche auto c'est quand même bien, même si c'est clair que c'est pas le mieux.
Après faut pas rêver, il aura pas mat 7, mais si il arrive à arm 20, ce qui serait cohérent, ça permet une sacrée brique avec maelok.

Faut arrêter de cracher (de l'acide) dans la soupe de tortue les gars, POW 19 ça tape fort, point.

Si il a une MAT de 6 je pense qu'il aura plus besoin d'aide pour toucher que pour les dégâts... Sauf que... Bah c'est justement ce que Rask n'apporte pas, non ?
Calaban a Carnivore (bon, j'étais sur le cul avec l'arrivée de la mk3 que le bonus à la touche ne marche toujours que sur les livings... la deuxième partie du sort ok, mais un bonus à la touche de +2 c'esst pas non plus broken au point de nécessiter une condition, si ?) (et Parasite en cas de très grosse cible)
Jaga bof bof...
Maelok semble énorme avec (tanking à fond et Mortality aide à tabasser n'importe quoi !)
Barny bof parce que Warpath, mais le feat assure la touche, et donc la mort.

Bref je vois pas le problème, c'est un gargant hard-hitting, ça sera hyper-hard-hitting avec de l'aide, ou ça aidera ceux qui manquent de force de frappe à avoir un match...

En fait il peut s'aider tout seul à la touche, si jamais il a fait un crit sur son spray en assaut, avec rask ça peut potentiellement mat 10 pow 25. (en admettant qu'il aura raisonnablement mat 6). C'est peut être pas le meilleur plan de jeu mais ça peut se faire Après je sais pas si les minions ont accès à puppet master ou un truc du genre qui aiderait à mettre en place cette idée...
Après franchement quand tu as pow 25, ça se considère de booster toutes les touches (d'autant que rask donne aussi la charge gratuite)...

[ludmar]

Et puis après il ne faut pas oublier que actuellement on résonne sur les figs d'aujourd'hui.
Mais avec le CiD et la fournée de nouvelle figurine on peut très bien imaginer pas mal de changement.

[Gorbar]

Et puis après il ne faut pas oublier que actuellement on résonne sur les figs d'aujourd'hui.
Mais avec le CiD et la fournée de nouvelle figurine on peut très bien imaginer pas mal de changement.

Je compte la dessus également. *Regard plein d'espoir*

Dans tout les cas moi, je vais l'acheter ce colosse, la fig a l'air superbe et on en parle pas assez!

[Mhean]

Et pourquoi en troll on joue nos gargants et pas deux maulers ?
Ben simplement parce qu'il n'y a pas que le damage output dans la vie.
Le fait d'avoir un spray avec assaut, un animus qui a pas l'air dégueulasse pour protéger ton armée, et d'avoir reach et une plus grande portée de charge c'est fort.

Certes ça sera encore plus fort avec Rask, mais c'est plutôt le caster le souci là.
Et sinon le fait de pas taper fort sans un animus comme rage ? Ben le problème c'est pas le dracodile, c'est le fait d'avoir rage.
C'est pour ça qu'on tape pas fort de base en troll. Si on tapait comme tout le monde de base ça deviendrait absurde.

Et pow 19 avec 5 fury, c'est très très correct.
A noté qu'il devrait avoir Mat6, pour faire comme le Mountain king. Sinon là on pourra dire qu'il est nul.

[totorisback]

oui, je pense que vous avez raison

[totorisback]

Au final seulement fury 4 mais 4 initiales

[Grimgor]

Bah au final je le préférais clairement furie 5, il a mat 6 et arm 19 alors que j'espérais 20 pour 37 pts, ben cette fois je trouve ça moins ouf, j'espère qu'il vont baisser son coût en point et lui remettre furie 5

[Feldun]

il est vraiment huge. il vaut largement ses point. Son animus est assez puisant contre tout ce qui nous as pas pathfinder.

[TheLazyHase]

Il a fury 4 parce qu'il a 4 initiales. Ca fait une attaque de moins à acheter question gestion de fury.

Par contre, il est trés trés fragile, surtout au tir. T'as intêret à avoir un bon usage pour son spray - au moins, ledit spray blind on hit, donc c'est assez fiable.

[Journeyman]

Bah au final je le préférais clairement furie 5, il a mat 6 et arm 19 alors que j'espérais 20 pour 37 pts, ben cette fois je trouve ça moins ouf, j'espère qu'il vont baisser son coût en point et lui remettre furie 5

Il a mat 6 abec un spray qui a assaut et qui blind

[TheLazyHase]

En fait, si vous faite des cauchemards la nuit du def skew avec Madrak 1, le dracodile est probablement votre homme. Ou montagne de muscle carnivore, au choix.

Le fait que les beasts everblight ignore le blind le rend quand même pas si ouf comme anti-def skew.

[Grimgor]

Bah au final je le préférais clairement furie 5, il a mat 6 et arm 19 alors que j'espérais 20 pour 37 pts, ben cette fois je trouve ça moins ouf, j'espère qu'il vont baisser son coût en point et lui remettre furie 5

Il a mat 6 abec un spray qui a assaut et qui blind

Oui j'avais pas vu le spray qui blind auto, ça change mon jugement, ça lui donne une utilité différente, mais j'aimais bien l'idée d'un gros thon qui tape fort et encaisse bcp et c'est un peu moins le cas. Mais du coup ça reste bien quand même 

Il a fury 4 parce qu'il a 4 initiales. Ca fait une attaque de moins à acheter question gestion de fury.

Par contre, il est trés trés fragile, surtout au tir. T'as intêret à avoir un bon usage pour son spray - au moins, ledit spray blind on hit, donc c'est assez fiable.

Oui j'ai vu aussi mais du coup tu perds une pow 19 ou un boost, je préferais furie 5 3 init, c'est clairement plus fexible. D'autant que l'attaque qui slamme est moyenne, tu vas mettre blinde auto, du coup on s'en fout qu'il mette KO.

[Mhean]

Un spray avec blind auto et assaut c'est quand même très fort.
4 initiales c'est beaucoup, et au moins ça ne demande pas une gestion de fury trop importante.
Le critical smite sur la queue c'est le cherry on the cake vu comment ça peut être pratique.
L'animus est sympas avec la nouvelle croack qui empêche le pathfinder.

Son seul défaut pour moi c'est de pas avoir un caster avec qui il sera très bon.
Eventuellement jaga jaga et rask.
Barnabas peut l'empêcher de se faire tirer dessus aussi.

[Wogshrog]

Son seul défaut pour moi c'est de pas avoir un caster avec qui il sera très bon.
Eventuellement jaga jaga et rask.
Barnabas peut l'empêcher de se faire tirer dessus aussi.

Au pire il trouvera une place chez Skorne !

[Ptit Nico]

L'animus est sympas avec la nouvelle croack qui empêche le pathfinder.

Bah non en fait, le sort de Kwaak Slickspine & Gub dit déjà

model/unit loses Pathfinder XICONX and treats open terrain as rough terrain.

[Feldun]

il est vraiment huge. il vaut largement ses point. Son animus est assez puisant contre tout ce qui nous as pas pathfinder.

[TheLazyHase]

Au pire il trouvera une place chez Skorne !

On a l'hydre. Donc Morghoul 3 est intéressé, mais aprés ...