Généralités et reflexions sur les jacks Khador mk3

[eN-o-N-o]

Je sais pas, j'ai toujours cette idée qu'avec son feat offensif, tu fais souvent bénéficier Strakhov d'overrun pour le remettre à l’abri. Mais ouai, dans l'absolu ça fait un combo sympa.

[connetable_pa]

Hehe, tu peux lancer deux overun par tour

[eN-o-N-o]

C'est nouveau, ca non ?

[Ptit Nico]

Oui.

[Enfoiré2Pigeon]

Merci pour ce travail 

[bobal]

Oui merci beaucoup!

a tout hasard un sujet équivalent, même très succinct, pour présenter les casters est il dans les cartons?
avantage, inconvénient, matchup favorable défavorable?

Battle college n'est pour le moment pas très fourni et ca fait beaucoup d'infos à intégrer une armée entière

[eN-o-N-o]

Non.

C'est trop proche de la création de liste pour être utile.

[bobal]

OK ca marche

[Tim]

Ce n'est pas possible non plus à cause du fait qu'une liste tourne souvent autour du caster (hormis Butcher3) et rarement autour d'un d'un warjack, de ce fait parler d'un caster tout seul ça n'a pas réellement de sens, évidemment on peut le décrire mais ça s'arrête là.

[Lucius Forge]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a quelques généralités bonnes à prendre quand on débute quand on parle de Warcasters :

- Warcasters à troupes ? A Warjacks ?
- Warcaster d'attrition ? D'assassinat ? De scénar ?
- Quelques tricks connus (les missiles Sorscha, la zone de menace de Butcher)
- Les soutiens utiles (Reinholdt avec Sorscha1 gunline)
- Les intéractions qui vont bien (Sorscha1 qui soutien bien les figurines qui ont du mal à toucher, Boucher1 qui soutient bien les figurines qui ont du mal à blesser, etc ...)
- La gestion "classique" du focus

Ca reste de la "sur-lecture" de cartes mais par expérience, je sais que c'est le genre de choses que les gens demandent et veulent savoir quand ils lisent un "tactica". Les gens qui connaissent le warcaster n'en ont pas franchement besoin.

[eN-o-N-o]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a quelques généralités bonnes à prendre quand on débute quand on parle de Warcasters :

- Warcasters à troupes ? A Warjacks ?
- Warcaster d'attrition ? D'assassinat ? De scénar ?
- Quelques tricks connus (les missiles Sorscha, la zone de menace de Butcher)
- Les soutiens utiles (Reinholdt avec Sorscha1 gunline)
- Les intéractions qui vont bien (Sorscha1 qui soutien bien les figurines qui ont du mal à toucher, Boucher1 qui soutient bien les figurines qui ont du mal à blesser, etc ...)
- La gestion "classique" du focus

Ca reste de la "sur-lecture" de cartes mais par expérience, je sais que c'est le genre de choses que les gens demandent et veulent savoir quand ils lisent un "tactica". Les gens qui connaissent le warcaster n'en ont pas franchement besoin.

Bah tu n'as plus qu'à t'y mettre !

[Lucius Forge]

Je n'ai malheureusement pas trop le temps, et je ne suis pas sûr d'avoir les capacités. En revanche je tiens à péciser que ce n'était en rien une injonction pour que tu le fasses, ou un reproche. T'as déjà fait un taff énorme. Je rebondissais juste sur l'intérêt d'un wiki pour les warcasters.

[bobal]

oui moi non plus c'était pas du tout une demande, je me demandais juste si c'était prévu.

Tout est marqué sur les cartes, mais ça aide les débutants à comprendre les synergies, les utilités.

Mais bon en lisant vos listes avec l'appli sous les yeux, on s'en sort

[Shuni105]

Vraiment bon comme travail, tous le dise mais ceci est vrai.

Je suis juste septique sur Torch, car pour 18 points on à un jack qui fait tout ou quasiment ;
C'est un massacreur pour l'infanterie et autre unité avec son souffle x2 si sentinelle sentry pour les intimes)
2 à 3 gabs de 3" ca pique encore le léger (ce jack est un phare à mes yeux ) ou illuminent aussi 2/3 zones
Et il casse de jack lourd aisément avec son open fist et son outil d'esthétique 

Bref d'après mes retour de partie c'est bien Torch qui finit dans tt mes listes et pas qu'avec Starkhov

[lairder1]

Le soucis de torch c'est par rapport aux autres jacks :
Les sprays semblent bien mais rat4 contre de la troupe def 12 en moyen voir plus tu touche pas souvent.
Les flares semblent super fort avec assault et la tu te rends comptes que ce n est efficace que contre les figurines stealth car la plus part des clouds les figurines se cachent derriere donc hors ligne de vue pour poser le flare.
Son arme est sympa mais manque de punch
En comparaison tu prends les stars de la faction
- ruin 1 point de moins tape plus fort dispell enfin tout
- kodiak : moins cher pathfinder tout le temp gère mieux la troupe
- juggernault beaucoup moins cher tape plus fort

[Ptit Nico]

Torch a RAT 5, mais ça ne change pas grand chose.

[eN-o-N-o]

De mon point de vue, Torch ne fait rien bien, en fait. Les aoe3 pow 10, ca tue pas grand chose. Le spray est cool, mais disons qu'il y a de la concurrence dans ce domaine dans les piétons. Pow17, c'est vraiment juste pour ouvrir du lourd.

En fait, je préfère juste le spriggan. 1 point de plus, mais lance pow 18, bulldoze, steady... Et déjà que je préfère Ruin et juggernaut au spriggan

[Tim]

Avec Strakhov il a sa place avec le bond je trouve, ça lui redonne un certain intérêt.

[Rawr]

Relentless charge c'est cool, les flare très bien (on a rien d'autre en anti stealth), les immu feu ça reste très sympa, un open fist Il tient la comparaison je trouve.

[deussanguinius]

les flare très bien (on a rien d'autre en anti stealth)

Ben si, il y a les mêmes sur le Spriggan

[Rawr]

Ouais mais je les comptais dans la phrase vu que c'est les mêmes 

[deussanguinius]

Admettons 

[eN-o-N-o]

Ca fait deux tournois que je joue avec du devastator (je dois avoir mes listes postées dans le thread dédié).

Je peux que vous le recommander. Ce jack est génial même sans attaquer de la partie.

[deussanguinius]

Moi aussi je l'aime bien le devastor. Il n'y a pas une liste ou je ne le mets pas. 

[lairder1]

Ca fait deux tournois que je joue avec du devastator (je dois avoir mes listes postées dans le thread dédié).

Je peux que vous le recommander. Ce jack est génial même sans attaquer de la partie.

j'approuve ce message, surtout quand tu as 12 bonhommes qui se collent dessus pour pouvoir le tuer, et qu'en retour il s'ouvre comme un oeuf de paques