Auteur Sujet: Quel est votre liste Borka2?  (Lu 27886 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Feldun

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1839
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #25 le: 06 novembre 2017 à 18:27:45 »
Road to full peint:
Trollblood: 5 Warlock, 121pts

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #26 le: 06 novembre 2017 à 19:13:00 »
Lu ! Merci du retour :)
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #27 le: 26 novembre 2017 à 10:16:51 »
Quelques petits retours sur borka 2 :). J'ai du faire une dizaine de partie avec en PoD et SoTN.
Comme je m'en doutais le plus gros du potentiel est sur lui même et son feat qui à priori ne se fait pas trop contrer, sauf la partie stealth.
Le spray à furie 5 c'est pourri, le concealement m'a été utile quelques fois, la contrecharge pareil.
Je trouve cette dernière capacité difficile à utiliser, car quand l'adversaire l'oublie, on a envie de s'en servir, mais il y a plein de paramètres qui peuvent jouer contre nous : est ce que la beast va sortir de la ZDC ? Que reste t-il à l'adversaire à activer ? (Car sinon il vient buter ce qu'on a fait contrecharger)
De plus je n'ai pas trouver ça souvent décisif, car souvent le problème est de toucher quand même, avec une mat de 6 bof, et pour les crit on passera parce qu''à 2 dés c'est plus une histoire de chatte qu'un truc sur lequel on peut vraiment compter.
Et donc souvent l'adversaire va se prendre des contrecharges quand il va oublier, du coup je n'aime pas trop ce principe, et pour les mettre en place ça demande pas mal de concentration, car quand l'adversaire est dans une dynamique de déplacer ses fig, il faut l'interrompre au bon moment, et si on se manifeste, ben il va devenir plus prudent.
En tout cas contrecharge reste un énorme contre à admonition et tous les moves qui se déclenchent pendant notre tour.
En tout cas pour être fun ça l'est lol.
Borka lui même avec l'animus du pyre et le bonus de la pierre devient une brute monstrueuse, mais là aussi le manque de furie se fait sentir (sans doute heureusement lol), il est capable de tomber une lourde tout seul comme ça m'est arrivé.
Le caster est très solide, il peut facilement avancer et être safe, avec earth blessing, son concealement et/ou avec la colline de janissa, sa capacité passive dissuade souvent du KTC, et la seule fois ou on me l'a tenté c'était un lamentable échec.
Pour rök.
C'est loin d'être aussi fort de Mulg avec doomy. Le stumbling drunk a 2 gros défauts : on est obligé de le déclencher et au tir c'est la merde car il fait vraiment n'importe quoi (au hasard il sort de la ZDC, il sot de la portée de MulG pour arcane vortex, il se mets à portée de charge d'un truc...). Au CAC, c'est une grosse arme de dissuasion, car bon ça fait chier de se dire qu'il peut parti d'emblée hors de la zone de CAC, un espèce de pseudo admonition.
Le primal permet d'envisager de se passer d'un mauler, pourquoi pas.
L'adversaire peut abuser au tir du stumbling drunk, parce que du coup à chaque fois ça prends un certain temps de le faire proprement, donc du temps de perdu pour soi.
Son spray est trop anecdotique, pareil chercher un crit à 2 dés c'est chercher la chatte donc on peut pas compter dessus.
Lanyssa me semble importante dans la liste, car déjà elle prends le feat et parce que augmenter la threat range potentielle mets un impact clair ( et petite note elle prends aussi le puppet master des dhunians si on joue en PoD).
Le feat est à considérer essentiellement au CAC car c'est le plus difficilement contrable, et la plupart du temps ça ne l'est pas. Donc surtout utile contre des jacks/beasts de CAC, donc l'adversaire ne peut juste rien faire dans ce cas. Et sinon ça donne des cibles facile à toucher au tour suivant.
J'ai envisagé des kriels, en première ligne et sous feat ils sont bien relous mais ça s'arrête là.
Champions très fort, mais le sont il avec tout le monde tout simplement ?
Les ours déclenchent leur prowl avec le sort de conealment mais on a déjà stealth le tour de feat aussi, et pareil je trouve cette unité très forte toute seule.

Petite paranthèse sur les fire eaters (FE) que tout le aime bcp visiblement, mais c'est moins mon cas. En effet je trouve que la plupart du temps, ils vont foncer en première ligne (car c'est ce qu'on veut non ?) pour tuer 2/3 mecs et crever en retour. Sachant qu'un sur 3 perdra son feu le tour suivant. L'adversaire va souvent essayer de le dégommer au tir, à juste titre quand même, et le moindre dégât leur ai souvent fatal même s'ils survivent, car le feu continu les achèvera souvent (à 7+ ils se prennent déjà un dégât). La contrainte de devoir les mettre en feu impose le pyre souvent (qui se justifie bien avec borka donc pourquoi pas dans ce sens, mais encore faut il qu'il survive en late game, là ou borka en aura besoin), et à ce sujet pour se faire je mets les 6 FE que j'ai tous collé, j'approche le pyre à un pouce du mec central de façon à ce qu'il ne prenne pas de dos, ce qui fait que je rate sur 8 ou moins, donc souvent, et l'AOE ne peut dévier que de 0,5, donc elle prends à chaque fois tout le monde sans dégâts, quelqu'un peut me vailder que c'est correct ?
Le tough steady peut devenir très chiant sur eux mais pareil, pas de plan viable à faire là dessus.
Au final je trouve ce module très cher (Pyre +double FE = 22 pts un mulg quoi !), et il s'est rarement rentabilisé, et contre le gros swarm, ça ne suffira pas.

En conclusion :).
Je trouve ce borka correct mais je déplore des sorts assez faibles globalement pour un caster à 5 de furie (il suffit de comparer dans la faction à madrak 2/1 et hors faction par exemple xerxis 1 et 2, lylyth 1 etc...), on manque de moyen de forcer les crit et avec la contrecharge c'est fort dommage. Doomy 3 avec son feat rends MulG très ennuyeux tout comme doomy 2 avec wild agression, rien à voir avec borka à ce niveau.
Le feat est bien, et fort contre du CAC, le stealth servira, mais se fait contrer pas trop de choses, donc on peut pas compter dessus (en gros pas faire une liste avec lui en se disant je contre le tir avec ça). C'est une de ses forces à ce niveau.
Le caster lui même est un monstre et avec ses capacités passives, l'animus du pyre et la pierre, il peut partir au KTC tout seul.
S'il ne mets pas KO, un fell caller le montera à une mat 10 qui risque d'être suffisante, il a besoin de s'exposer pour devenir dangereux et menacer tout seul, et s'il fait une bonne contrecharge au bon moment, ça peut conclure rapidement la partie (vécu ):)
Je pense qu'il est correct en PoD et SoTN, peut être un peu mieux en SoTN car le feat va se déclencher sur tout.
La version brick beast aura besoin de l'axer et de lanyssa pour se mettre à niveau des listes homologues et on va être plutôt fort contre des listes jouant uniquement sur le CAC, je pense qu'on devient particulièrement chiant contre orboros entre autres.

Voilà n'hésitez pas à me donner votre avis :)

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #28 le: 26 novembre 2017 à 10:29:34 »
Petite paranthèse sur les fire eaters (FE) que tout le aime bcp visiblement, mais c'est moins mon cas. En effet je trouve que la plupart du temps, ils vont foncer en première ligne (car c'est ce qu'on veut non ?) pour tuer 2/3 mecs et crever en retour. Sachant qu'un sur 3 perdra son feu le tour suivant. L'adversaire va souvent essayer de le dégommer au tir, à juste titre quand même, et le moindre dégât leur ai souvent fatal même s'ils survivent, car le feu continu les achèvera souvent (à 7+ ils se prennent déjà un dégât). La contrainte de devoir les mettre en feu impose le pyre souvent (qui se justifie bien avec borka donc pourquoi pas dans ce sens, mais encore faut il qu'il survive en late game, là ou borka en aura besoin), et à ce sujet pour se faire je mets les 6 FE que j'ai tous collé, j'approche le pyre à un pouce du mec central de façon à ce qu'il ne prenne pas de dos, ce qui fait que je rate sur 8 ou moins, donc souvent, et l'AOE ne peut dévier que de 0,5, donc elle prends à chaque fois tout le monde sans dégâts, quelqu'un peut me vailder que c'est correct ?
Le tough steady peut devenir très chiant sur eux mais pareil, pas de plan viable à faire là dessus.
Au final je trouve ce module très cher (Pyre +double FE = 22 pts un mulg quoi !), et il s'est rarement rentabilisé, et contre le gros swarm, ça ne suffira pas.

Je pense que tu les sous estime un peu, même si je comprend l'aspect "peut être un poil cher quand même". L'un des gros avantages des FE c'est qu'ils outthreat à peu prés tout les trucs de mélée, avec une précision et des dégats suffisant pour sortir pas mal de choses. Typiquement, ils mangent bien du ferox, et c'est plutôt trés utile ; si t'échange ton unité à 8 points contre 3 cavs qui en valent 12 t'es déjà pas mal en vrai. Les sentinels scyrah et les satyxis les trouvent aussi peu cool, surtout les sentinels qui sont obligé de bunch up. Aprés, la BE va aider, surtout parce qu'avec elle ca devrait atteindre une masse critique d'anti-swarm qui peut se révéler plutôt cool. Aussi, la BE fait que le pyre devient nettement plus optionel.

Je pense qu'il faut les voir comme de la cavalerie vraiment pas cher. Comme les cavaliers, t'as beaucoup de précision et une menace d'assez loin, et comme la cavalerie c'est relativement fragile pour les points que cela vaut. Par contre, pas de grosse mobilité ni de repo, ce qui est triste.
« Modifié: 26 novembre 2017 à 10:31:11 par TheLazyHase »

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #29 le: 26 novembre 2017 à 10:35:42 »
Petite paranthèse sur les fire eaters (FE) que tout le aime bcp visiblement, mais c'est moins mon cas. En effet je trouve que la plupart du temps, ils vont foncer en première ligne (car c'est ce qu'on veut non ?) pour tuer 2/3 mecs et crever en retour. Sachant qu'un sur 3 perdra son feu le tour suivant. L'adversaire va souvent essayer de le dégommer au tir, à juste titre quand même, et le moindre dégât leur ai souvent fatal même s'ils survivent, car le feu continu les achèvera souvent (à 7+ ils se prennent déjà un dégât). La contrainte de devoir les mettre en feu impose le pyre souvent (qui se justifie bien avec borka donc pourquoi pas dans ce sens, mais encore faut il qu'il survive en late game, là ou borka en aura besoin), et à ce sujet pour se faire je mets les 6 FE que j'ai tous collé, j'approche le pyre à un pouce du mec central de façon à ce qu'il ne prenne pas de dos, ce qui fait que je rate sur 8 ou moins, donc souvent, et l'AOE ne peut dévier que de 0,5, donc elle prends à chaque fois tout le monde sans dégâts, quelqu'un peut me vailder que c'est correct ?
Le tough steady peut devenir très chiant sur eux mais pareil, pas de plan viable à faire là dessus.
Au final je trouve ce module très cher (Pyre +double FE = 22 pts un mulg quoi !), et il s'est rarement rentabilisé, et contre le gros swarm, ça ne suffira pas.

Je pense que tu les sous estime un peu, même si je comprend l'aspect "peut être un poil cher quand même". L'un des gros avantages des FE c'est qu'ils outthreat à peu prés tout les trucs de mélée, avec une précision et des dégats suffisant pour sortir pas mal de choses. Typiquement, ils mangent bien du ferox, et c'est plutôt trés utile ; si t'échange ton unité à 8 points contre 3 cavs qui en valent 12 t'es déjà pas mal en vrai. Les sentinels scyrah et les satyxis les trouvent aussi peu cool, surtout les sentinels qui sont obligé de bunch up. Aprés, la BE va aider, surtout parce qu'avec elle ca devrait atteindre une masse critique d'anti-swarm qui peut se révéler plutôt cool. Aussi, la BE fait que le pyre devient nettement plus optionel.

Je pense qu'il faut les voir comme de la cavalerie vraiment pas cher. Comme les cavaliers, t'as beaucoup de précision et une menace d'assez loin, et comme la cavalerie c'est relativement fragile pour les points que cela vaut. Par contre, pas de grosse mobilité ni de repo, ce qui est triste.

Oui leur force c'est la portée de menace, qui a eu des impacts dans mes parties. Mais il y a le côté cher et instable (vraiment...). Car parfois tu perds 4 feu sur 6 aussi par exemple. Le moindre dégât au tir les rends très vulnérables au feu continu le tour suivant, si tu a fait ton tough et que tu as gardé ton feu, c'est cool, mais 1 fois sur 2 il meurt tout seule comme une merde.
Mais j'avoue que tu as raison de rappeller l'avantage de leur threat range, car c'est vrai que je me souviens que mes adversaire ont été forcé de joué en fonction, ce qui je pense a été leur principal atout, car si l'adversaire se mets n'importe comment, le potentiel est réél. Donc en vrai ils vont surtout forcer un placement de l'adversaire et avoir un impact en attrition beaucoup plus limité.
Quand je compare aux mannikin, je les trouve juste meilleurs en vrai.
D'ailleurs j'aimerais bien avoir les arguments des gens qui les jouent sans pyre, parce si l'idée c'est de les mettre en feu entre eux, on augmente ecnore le côté instable, et de les tuer entre eux (tenté et vécu aussi...)
« Modifié: 26 novembre 2017 à 10:44:32 par Grimgor »

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #30 le: 26 novembre 2017 à 19:35:13 »
Encore une partie cette aprem en SoTN qui est allé encore dans le sens de ce que j'ai déjà dit. Des FE qui dictent un placement adverse mais se rentabilisent peu (je rate quand même un 10 à dés pour choper eyriss et 8 à 3 dés pour aiyana ::), des champions qui tiennent une zone grâce à sanguine bond et quelques tough, un rök qui dévie n'importe ou et me fait perdre du temps à la clock (la partie se termine à 1:39 pour moi et 0:49 pour mon adversaire :)), quelques contrecharges parce l'adversaire ne peut pas tout le temps y penser, et un borka qui tombe 2 lourdes (magnifique 6 6 5 sur une contrecharge lol).
Malheureusement premier décès au KTC, je me prends calamity et kiss of lylyth (je joue contre magnus 2), borka tombe à 1 pv et ultime attaque de eyriss qui fait 3 pv auto sans tough  :-\
« Modifié: 26 novembre 2017 à 19:38:45 par Grimgor »

Hors ligne Feldun

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1839
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #31 le: 26 novembre 2017 à 20:50:08 »
Peu t on avoir un aperçu de tes listes?
Road to full peint:
Trollblood: 5 Warlock, 121pts

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #32 le: 26 novembre 2017 à 23:46:20 »
J'ai pas mal joué :

EDBT
ROK
axer
pyre

champions/skaldi
double FE
Pierre/elder

runebearer
fell caller
lanyssa

et en PoD :

mauler
EDBT
Rok
Mulg
Axer
bouncer

pierre

janissa
runebearer
whelps

En PoD j'ai testé des swaps du bouncer pour les dhunians et en SoTN les champions contre des kriels + nounours.

J'aimerais vraiment remettre les nounours car je les trouve super forts, mais je vois pas quoi enlever, vu qu'il manque 3 points, peut être virer une unité de FE et les caser comme ça

Hors ligne Feldun

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1839
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #33 le: 27 novembre 2017 à 00:46:55 »
Je trouve que le bonhome marche mienx en SotN perso.

Je joue ça.

Borka, Vengeance of the Rimeshaws - WB: +27
-    Trollkin Runebearer - PC: 0
-    Earthborn Dire Troll - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
-    Rök - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 13)
-    Pyre Troll - PC: 8

Fell Caller Hero - PC: 0

Krielstone Bearer & Stone Scribes - Leader & 3 Grunts: 6
-    Stone Scribe Elder - PC: 0
Northkin Fire Eaters - Leader, Trollkin Grunt, and Pyg Grunt: 7
Northkin Fire Eaters - Leader, Trollkin Grunt, and Pyg Grunt: 7
Trollkin Champions - Leader & 4 Grunts: 16
-    Skaldi Bonehammer - PC: 5
Trollkin Long Riders - Leader & 4 Grunts: 20

THEME: Storm of the North

Pour ce qui est des contre charge, ce n'est pas une capa a faire à tort et a travers. On en fait pas souvent beaucoup, mais elle forcent énormément les placement.

Si tu aime les ours, dans ma liste, ils se substituent parfaitement aux long riders ( 2 unit en plus).
Road to full peint:
Trollblood: 5 Warlock, 121pts

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #34 le: 27 novembre 2017 à 09:59:49 »
Ce qui me gêne dans ta liste, c'est ni axer ni lanyssa, donc pas de threat range là ou tu as les dégâts.
Pour les long riders, comment tu t'en sers ? je les imaginais bien avec madrak 2, mais là comme ça ils doivent pas trop faire de dégâts.
Je vais essayer un truc comme ça dans l'idée de choper les 3 solos gratuits.

Hors ligne Feldun

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1839
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #35 le: 27 novembre 2017 à 13:22:05 »
J ai pas besoin de out treath mon adversaire, j ai le feat. Les long riders sont la pour le scenar. Pour les dégâts on a les champions, Rok, Borka, les FE.
Road to full peint:
Trollblood: 5 Warlock, 121pts

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #36 le: 16 janvier 2018 à 20:49:05 »
Pour en revenir aux fire eaters je rejoins grimgor. Sur le papier je trouve ça top mais sur la table j’ai du mal à les rentabiliser. Des conseils ? Ou mieux, une vidéo de game où ils sont bien joués ? :)
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Sharkface

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 957
    • Voir le profil
Re : Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #37 le: 16 janvier 2018 à 22:03:00 »
Pour en revenir aux fire eaters je rejoins grimgor. Sur le papier je trouve ça top mais sur la table j’ai du mal à les rentabiliser. Des conseils ? Ou mieux, une vidéo de game où ils sont bien joués ? :)
Plus je les joue et moins je les enflamme tôt, c'est tout ce que je peux te dire, quand à dire si je le joue bien, ça c'est encore une autre affaire :)

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #38 le: 17 janvier 2018 à 09:53:38 »
Je les enflamme désormais qu'ai besoin sinon ils meurent bêtement. mais ça oblige à minima d'avancer les unités de FE packées pour pouvoir les enflammer quand tu veux le tour où tu en as besoin, ce qui peut être merdique si une AoE se met à dévier correctement derrière les clouds...
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #39 le: 17 janvier 2018 à 09:56:05 »
Moi je les enflamme au départ assez souvent.
Après c'est pas forcément top car le feu peut s'éteindre, donc ça dépend aussi de la liste adverse (si il y a du tir ect ...).
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #40 le: 17 janvier 2018 à 10:02:53 »
Moi je les enflamme au départ assez souvent.
Après c'est pas forcément top car le feu peut s'éteindre, donc ça dépend aussi de la liste adverse (si il y a du tir ect ...).
T'enflamme les deux unités ? En le faisant T1 tu risques également de les voir mourir T2 sans avoir rien fait avec (true story :'( )
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #41 le: 29 janvier 2018 à 16:03:33 »
Y'a un petit gars qui fait 3ème à l'open masters de las vegas avec entre autre une liste Borka2 que je trouve intéressante.
Je la pose là :

[Theme] SotN - (75/75)
(Borka 2) Borka, Vengeance of the Rimeshaws [+27]
 - Dire Troll Mauler [15]
 - Earthborn Dire Troll [14]
 - Pyre Troll [8]
 - Trollkin Runebearer [0(5)]
Fell Caller Hero [0(5)]
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress [4]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (max) [9]
 - Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Raiders (max) [15]
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #42 le: 29 janvier 2018 à 16:10:46 »
Qu'est ce que tu trouves intéressant dans sa liste ?
Je posterai mon avis après avoir entendu le tiens.
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #43 le: 29 janvier 2018 à 16:16:46 »
On a l'habitude de voir Borka en spam de beast, donc déjà je trouve ça "rafraîchissant"
Les FE aident à gérer la troupaille et les deux unités d'ours forcent à jouer central ce qui leur permet d'être encore plus efficace.

Mon point d'interrogation reste sur les raiders que je trouve au mieux moyen (sur le papier, je les ai jamais joué) et dont je ne vois pas comme ça l'utilité dans la liste car Borka les aide pas vraiment (peut êre jam + feat pour forcer les statio mais je pense pas que ça soit le but car des Kriel warrior font pareil à moins cher...)
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #44 le: 29 janvier 2018 à 18:33:25 »
Je trouve pas ça très rafraichissant de mon côté, ça reste SOTN avec une ossature classique et un bg un peu plus conséquent pour la contrechrage.
A côté il joue un madrak 1 qui tape assez fort, ça explique les raiders dans sa liste, mais tout comme toi je comprends pas trop son choix pour les raiders car il n'a pas de synergie particulière dans sa liste avec eux (à part bien toucher à cause du feat), et pourtant y a moyen d'en faire.
J'avais testé les kriels warriors avec lui dans le rôle que tu décris c'était correct sans être ouf. En tout cas j'imagine qu'il a sans doute une petit idée derrière la tête avec ce borka (ou pas lol), car quitte à avoir envie de gérer de l'infanterie tu prends la même liste avec granny smith et je trouve ça mieux :)
Après il a un caster très solide qui rends les ours stealth à tous les tours et upkeep gratuit la contrecharge pour les grosses forces de sa liste.

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #45 le: 30 janvier 2018 à 08:57:01 »
Reste à savoir si il a jouer Borka2 pendant le tournoi? ^^
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

Hors ligne BicheNeuve

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1510
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #46 le: 30 janvier 2018 à 09:23:43 »
Reste à savoir si il a jouer Borka2 pendant le tournoi? ^^
Ouep. Mais ça je vois pas comment le savoir :)
Le doute détruit beaucoup plus de rêves que l'échec.

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #47 le: 30 janvier 2018 à 12:15:30 »
Pour cette liste Borka2 ...
En soit la liste est pas mauvaise, y a que des bonnes ref dedans donc ça aide.
Le tour de stealth est vraiment bien.
Maintenant je trouve son BG vraiment petit, donc il ne profite pas de contre charge et c'est dommage je trouve.
Perso, si je jouais Borka, ça serait comme ça :

https://conflictchamber.com/#c7201b_-0GiViRiRiUjq4kj20ki-iZezezj3

Trollbloods Army - 75 / 75 points
[Theme] Storm of the North

!!! Your army contains a CID entry.

(Borka 2) Borka, Vengeance of the Rimeshaws [+27]
 - Earthborn Dire Troll [14]
 - Earthborn Dire Troll [14]
 - Rok [19]
 - Trollkin Runebearer [0(5)]
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress [4]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
 - Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Hearthgut Hooch Hauler [18]

La liste serai là pour contrer les gunlines (et surtout cygnar) et les listes avec pas mal de lourdes.
Les earthborns à MAT 7 avec stumbling drunk m'ont l'air d'être monstrueusement rigolos.
Les fire eaters et les ours, je ne pense même pas devoir expliquer ;)
Sur le papier, la liste me plaît bien mieux que la sienne
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #48 le: 07 février 2018 à 08:35:54 »
Reste à savoir si il a jouer Borka2 pendant le tournoi? ^^

Vraisemblablement il a joué que lui quasiment :)

http://lormahordes.freeforums.net/thread/6824/borka-2-lvo-experience

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : Quel est votre liste Borka2?
« Réponse #49 le: 07 février 2018 à 08:56:25 »
On peut supposer que sa liste Ragnor à forcer le pairing de ces adversaires.
(dans son post il parle de Ragnor et sur Discount Games c'est Madrak1!)
Il en a donc profité pour jouer son autre liste!
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/