Caracs des bane riders

[John McForester]

Je rajouterais aussi que dans certains cas (les 2 premiers goreshades surtout) il faudrait tenir compte d'un dark shroud sur la cible des riders qui les ferait taper mieux que les thralls

Et perso, en bavant souvant contre les warpwolves circle, la vitesse ET le +4 MAT (cav charge + curse) les rend bien plus efficaces.

@ shwtd : un bane c'est pas pow 12...

[ZergSpirit]

C'est pas pow 12, mais avec Dark Shroud c'est 13 effectif

Et je préfere taper à 13 effectif + WS qu'a 15 sans WS :p

Après ouai, je valide que le fait que ce soit de la cav + l'ARM 18 les rend très très interessant

[John McForester]

Avec Dark Shroud d'un bane thrall ou tarus ou ragman ou shadowmancer ou BE, un bane rider c'est POW 17 effectif

WS ? WM plutôt non ?

[ZergSpirit]

Ouai WM pardon

Oui pour Dark Shroud et les Riders, mais les Thralls portent leur propre Dark Shroud quoi.

Sinon après effectivement, si tu cumules curse of shadow, feast of worms, le feat de pSkarre et Dark Shroud, ouai, c'est forcément fort :p

[Ptit Nico]

Moi ce que je vois surtout, c'est que leur portée de charge est bien supérieur à la portée de Curse, mais qu'on s'en fout. Le gros problème de plein de cavaleries lourdes, c'est une MAT pas si élevée que ça, et le risque de rater les attaques d'impact et de se retrouver tout penaud. Là, avec la Curse sur les cibles des attaques d'impact c'est vachement plus fiable.

[Eloi De Murphy]

Sinon après effectivement, si tu cumules curse of shadow, feast of worms, le feat de pSkarre et Dark Shroud, ouai, c'est forcément fort :p

Le feat de pskarre suffit.
Ou bien parasite.
Ou bien pDenegrah, sorts et feat compris.
un coven avec le -2 d'armure c'est pas mal.

etc etc.

Le truc, c'est que POW 15 "c'est pas si terrible" (même si ça tape sacrément fort quand même...), mais avec l'accès Cryx aux débuff, ça tape super fort en fait... et ça vise bien.

Si il y a un bémol à signaler sur l'unité, il s'agit de la malédiction avec une portée un peu courte (distance de charge 10 pouces + reach, distance de malédiction 8 pouces depuis le leader).

[John McForester]

Moi ce que je vois surtout, c'est que leur portée de charge est bien supérieur à la portée de Curse, mais qu'on s'en fout. Le gros problème de plein de cavaleries lourdes, c'est une MAT pas si élevée que ça, et le risque de rater les attaques d'impact et de se retrouver tout penaud. Là, avec la Curse sur les cibles des attaques d'impact c'est vachement plus fiable.

D'où : ils ont quand même besoin de Tartar (dans une moindre mesure), pour curser la première ligne, puis le leader charge celle-ci et curse la cible juteuse derrière.

OU SINON : Horshade tiers (si ils augmentent pas leur FA je vais rager tout seul devant mon écran le jour des spoils... Et j'en achèterais qu'une boite, ça serait bête...)

[ZergSpirit]

C'est clair qu'il y a bien moyen que Horseshade synergise avec ce bouzin quoi.

Le caster Bane qui en plus est monté, quand même quoi

[LeCorse]

les tiers de goreshade 3 sont dispos? et ses caracs?

[John McForester]

les tiers de goreshade 3 sont dispos? et ses caracs?

Nan nan je spécule juste +1 FA comme tier 1. Et on spécule aussi une capa ou un sort conçu pile pour synergiser avec eux.

[Eloi De Murphy]

les tiers de goreshade 3 sont dispos? et ses caracs?

Nan nan je spécule juste +1 FA comme tier 1. Et on spécule aussi une capa ou un sort conçu pile pour synergiser avec eux.

Elite cadre : stealth, et scything touch. BAM 

[SHWTD]

Non, pas de synergie de ce type entre Horseshade et les banes. D'après les témoignages reçus lors du WMW auprès du staff PP.

Pour la force thématique, à voir.

[John McForester]

Non, pas de synergie de ce type entre Horseshade et les banes. D'après les témoignages reçus lors du WMW auprès du staff PP.

Pour la force thématique, à voir.

Attends attends... ya eu des fuites ?!? Dis moi tout dis moi tout je peux plus vivre sans mon goreshou !!

[SHWTD]

Divers groupes US sur Facebook en ont parlé lors du Warmachine Weekend.