On parle bien du Garguan??? Parce qu'il y a un sacré travail de pinceau après l'aéro...
Ben perso je ne vois pas où. Le traitement de l'os est assez grossier, ça sent le lavis sur une couche d'os. Y a pas de nuances , de dégradés.
La peau oui le choix des couleurs est intéressant mais y a pas de glacis, pas de fondu hormis ce qui a été fait à l'aéro.
Je trouve que le postulat de base est intéressant mais ça manque de travail de finition à mon goût.
De manière générale, je trouve qu'on voit une généralisation de l'utilisation de l'aéro, comme dit mathieu, juste pour un rendu final. Mais sans travail derrière au pinceau je trouve que ça fait proprêt, que ça manque d'âme. Tu finis toujours pas te dire... encore un truc à l'aéro... sans que ce soit très impressionnant.
Bref, là, ça ne m'impressionne pas. Je trouve ça plus brouillon qu'autre chose
