Auteur Sujet: Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF  (Lu 24938 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« le: 27 septembre 2017 à 19:42:34 »
...  ou un merco Belge dans l’autre pays du chocolat !!

Hello fellow swan players,

Un peu plus en retrait du niveau atteint par nos champions d’Astérix et Falbala et du plus illustre de nos représentants Largoo (et Floflo, mais ce vilain changeant de faction comme de slip, ça compte moins… quoi attendez, ça fait 3mois qu’il a gardé le même ???  :o ), voici mon compte rendu du WTC 2017 ; celui d’un joueur moyen, sans prétentions, mais décidé à vendre chèrement sa peau et de passer du bon temps ; surtout.

D’abord le contexte. Il était initialement prévu que je participe au solo masters. Je suis membre du comité WTC Belge, j’avais participé à la sélection de nos 15 représentants, mais je n’étais pas candidat pour jouer dans une des 3 teams. Ainsi je m’orientais sur un pairing classique Haley2/Stryker1 (inspiré des 2 messieurs précédemment cités). Je savais que j’allais avoir du mal contre certaines listes mais tant pis, le skill comblerait la faiblesse de la liste ;-)

Mais dame fortune fait parfois bien les choses et 10jours avant la remise des listes, mon grand ami Pip, membre de la team Swiss Chocolate me contacte castastrophé, rampant à mes pieds et me suppliant de ranger au placard mes orgueilleux plans de gloire personnelle pour sauver leur navire du naufrage, un de leurs membres devant rester à quai, son carnet de vaccin n’étant pas en ordre pour se rendre dans les sombres régions côtières flamandes !! ^^

N’écoutant que mon cœur (et en accord avec mes camarades « singes » belges afin d’éviter toute confusion ou confît d’intérêts) j’accepte.
Conséquence, je dois changer mon pairing car il y a déjà un joueur Cygnar dans l’équipe. Son pairing : Haley2/Nemo3. Le mec sympa comme chou me dit de prendre ce que je veux et il s’adaptera. Moi, bonne pâte, ça ne me dérange nullement de modifier mon pairing, comme vous le savez, ce ne sont pas les casters compétitifs qui manquent dans notre faction. Haley1, Haley3, Halley, Hallez, allez, allez, roulez jeunesse!! ;)

Malgré cette pléthore de casters, le temps me manque pour tout tester et je préfère partir sur des casters déjà joués plutôt que Caine3 ou Haley3 ou j’ai encore 0 game. Après conseils auprès de Flo et Wout, on peut dire que Stryker1/Sloan peut aller… C’est donc avec ce pairing que je pars plein d’entrain et d’allant au WTC.
A ce moment-là (j’insiste bien là-dessus), les match-up favorables/OK que j’ai identifiés sont Legion, Cygnar et p-e encore certains trucs in middle mais c’est déjà plus trop clair, on verra lors du pairing. A l’inverse, je sais que je dois déjà éviter Cryx, Khador, Retribution contre lesquels, après tests, je le sentais pas du tout.

Voici mes listes.

Citer
Theme: Heavy Metal
4 / 4 Free Cards     75 / 75 Army
Captain Kara Sloan - WJ: +28
-    Squire - PC: 0
-    Hunter - PC: 10
-    Hunter - PC: 10
-    Hunter - PC: 10
-    Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 28)
-    Lightning Pod
-    Minuteman - PC: 9
Captain Arlan Strangewayes - PC: 0
Journeyman Warcaster - PC: 0
-    Charger - PC: 9
Lieutenant Allison Jakes - PC: 0
-    Cyclone - PC: 13
Field Mechaniks - Crew Chief & 3 Grunts: 3
 
 
Theme: Heavy Metal
4 / 4 Free Cards     75 / 75 Army
Commander Coleman Stryker - WJ: +30
-    Squire - PC: 0
-    Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 30)
-    Lightning Pod
-    Hurricane - PC: 39
Captain Arlan Strangewayes - PC: 0
Journeyman Warcaster - PC: 0
-    Charger - PC: 9
Lieutenant Allison Jakes - PC: 0
-    Charger - PC: 9
-    Charger - PC: 9

Voici le pairing de mes coéquipiers:
Michael – Vindictus/Amon
Lorenz – Terminus/Coven
Marc – Helynna/Elara
Giacomo – Haley2/Nemo3
 
Objectifs modestes d’une équipe modeste:
1) Have fun, as much as possible ! (fake objectif pour tout le monde on est là pour la wiiin :p ^^)
2) Faire 2-4 pour la team
3) Faire en sorte que tout le monde gagne au moins une partie.

Résultats :
Objectifs d’équipe + qu’atteints, ce fut assez fou surtout le jour 1 pour ceux qui étaient présents, ils le confirmeront et si vous avez suivi l’évolution des scores.
Nous finissons à 3-3 soit 28ème au classement final. (un des (le ?) meilleur(s) résultat(s) jamais obtenu m'a-t-on dit... !)
(Il est vrai avec un brin de chance lors des appariements lors de la 1ere journée ou nous terminons invaincus.)
Score personnel, plus décevant, je fais 1-5, j’espérais un 3-3 tout en étant prêt à être jeté sous le bus pour le besoin de la team
 
Je ne ferai pas "trop" le détail de mes parties, juste l’enseignement de celles-ci.
A noter que je perdrai tous mes jets d’initiative pour le choix du coté ou celui d’être 1er joueur…  :-[
 
Ronde 1 nous tombons contre Italie Rafaello (team 3).
L’équipe gagne 3-2.

Je suis apparié bon gré mal gré contre leur joueur merco qui a Ossrum/Damiano comme pairing. Je me dit que ça peut passer...
Le match sera Ossrum/Sloan. (il y a des zones ou les unités peuvent scorer et seul Sloan a 1 unité de min mechanics)
Je sais sur papier ce que sa liste fait, mais pas dans la réalité.
Il faut dire qu’il y a double BE,  double unité de forgeguard, 3 bunnies, 1 rockram, 2 bokurs, 2 artilleries.

Je perd la partie en me cloquant et perdant au scenario.

Je ne peux juguler la récursion des unités et je souffre du critical stagger  ainsi que de  la zone de portée des tirs des BE et des artilleries. (qui a dit trop avancé... ou mauvais choix de liste)
Mon adversaire me confie que le match-up ne m’était pas favorable, quel que fut la liste que je j’aurais sorti...
Conclusion, mauvaise évaluation du match-up de notre côté. Heureusement, ca ne porte pas a conséquence.
Mais on n’avait pas le sentiment (à tort peut-être) que j’étais inconsciemment jeté  sous le bus.

Dans les autres match-up,
- Nemo3 défait Father Lucant,
- Terminus défait le caster rétribution (me rappelle plus du drop)
- Retribution défait Cryx (me rappelle plus du drop)
- Menoth (Amon ?) perd contre Khador (Vlad1/Karchev, je ne sais plus non plus)
 
Ronde 2  nous tombons contre Chine Taïchi (team 2 ou 3)
L’équipe gagne 3-2

Je tombe dans un matchup cygnar estimé à 50/50 (remember mes préférences données plus haut), il a Stryker2/Sloan.
Le reste de leur équipe est constitué de 2 Retribution (Thyron/Issyria, Kaelyssa/Helynna), 1 Skorne (Hexeris 1/Makeda1), 1 Circle (Wurmwood/Krueger2)
Le match sera Sloan/Stryker2 (en storm division). C’est à nouveau un scenario avec des belles zones pour les unités. Sa liste est populeuse avec 2 cavaleries (1 min, 1 max), 2 full stormblades, Laddermore et 1 centurion+stormclad dans son BG…

Je perds la partie en me cloquant au scenario.

Ici la partie était plus prenable, l’adversaire avait un niveau OK, mais c'était prenable; hélas j’ai passé un peu trop de temps à réfléchir (moins que d'habitude pourtant, ca commence a venir...) . J’avais clairement l’avantage à l’attrition  et j’avais pu déjà réduire quelques menaces très tôt (j’avais snipé les 2 UA des stormblades a mon T1) et en cours de route l’écrémage des unités marchait bien pour moi.
Ce qui m’a posé pb :
- J’avais pas assez de pièces à échanger pour mettre dans les zones rondes
- Son feat qui est venu m’engager quasiment tout en courant (et bloquer le mouvement de mon stormwall même s’il ne pouvait pas l’endommager)
- Il a joué son caster très très safe, ne le laissant qu’une fois à portée de tir vers la fin, j’ai tenté le KTC avec le cyclone de Jakes et le Stormwall, mais ce dernier ratera ses 2 tirs et le cyclone ne fera que l’égratigner pour quelques dégâts. Apres il reculera encore plus et je n’aurai plus d’opportunité pour retenter le KTC.
Peut-être que Stryker1 aurait été plus indiqué… ? (questions aux experts), j’y songeais, mais j’avais peur de devoir splitter mes colosses sur 2 fronts pour contester vu le scenario, laissant mon caster seul au milieu et exposé, surtout si lui sortait Sloan. Alors que moi avec Sloan, je tentais l’option KTC si j’avais une ouverture…
 
Notre Cygnar, Menoth et Cryx gagnent leur match, j’ai oublié les appariements.
On est contents, l’objectif d’équipe est atteint, wouééé   :D :D
 
Ronde 3, à notre grande surprise nous tombons contre le Portugal, comme nous à 2-0.
(il faut savoir qu’ils ont souvent la malchance d’être en toute fin de classement mais cette année ça tourne bien pour eux)
L’équipe gagne 3-2

Je suis apparié bon gré cette fois-ci contre leur joueur Everblight (Thagrogh2/Vayl2)
Le match sera Stryker1/Thagrosh2.
En plus le scenario est bon pour moi (Recon II, ou 2 zones pour scorer avec les jacks et pas de zones pour les troupes)
Sa liste se compose de : angelius, naga, 3 neraphs, seraph, typhon  + solo classiques (shepherd, sorceress, forsaken)

Je gagne la partie au scenario 6 ou 7-0.

L’adversaire commet il est vrai au moins 2 bourdes, un typhon a portée de charge du stormwall (ben oui, il mesure pour être a 8pouces d’un charger pour souffler dessus, mais ne mesure pas à combien il se trouve du stormwall… c’est ballot) et de l’autre côté il met dans une forêt quasi tous ses volants, ce à quoi je réponds en mettant le hurricane a 12 pouces, l’emmerdant bien pour ses mouvements.

Il jouera très (trop) prudent de manière générale, en gardant Thagrosh tjs planqué derriere cette forêt et en reculant même ses bêtes hors des zones pour pas que je lui rentre dedans. Vu qu’il ne sacrifie rien, je commencerai à marquer des pts de scenario et quand il s’en rend compte il est trop tard ; il se concentrera sur la zone de gauche ou se trouve mon stormwall et viendra enfin me l’arracher avec ses quelques beast, mais la zone de droite est des plus désertes et je score facilement 4pts d’affilée à la fin de son tour et au début du mien.

Et bien ici je tombais comme je le voulais dans un match-up favorable et je le gagne assez aisément.

Si je devais tirer 1 enseignement de cette partie c’est vraiment d’être propre dans ses mouvements et en cas de mouvement important le faire avaliser avec l’adversaire pour qu’il n’y ai pas d’équivoque possible.
J’explique : D’habitude je ne pose pas souvent de pb qd on fait courir ou bouger un truc de façon approximative tant qu’on reste dans la zone max. Mais ici il y a eu un petit fait de jeu ou le gars slipstream 1 forsaken (celui-ci entre 11 et 12 pouces de stryker) pour le mettre  a 10pouces de Stryker pour tenter de lui exploser dessus. Il n’a pas bien mesurer totalement 2 pouces de ce mouvement là  et ne me l’a pas confirmer visuellement avec la réglette.
Du coup, lors de l’activation dudit forsaken, je mesure et lui montre qu’il n’est pas à 10pouces. Le mec commence à s’énerver, le ton monte mais je n’en démord pas. D’autant plus que si cela me coute un KTC dans la tronche (je campais 2) ça me ferait bien chier. S’en suis des mesures, remesures ou bien entendu les 2 figs bougent un petit peu, bref c’est le boxon. Comment faire si on appelle un juge, que les figs ont été déplacées X fois… Heureusement je vois que s’il veut faire son mouvement, il doit se prendre une freestrike du Hurricane. Magnanime je lui dit, « allez ok, vas-y fais ton mouvement. » ;)
Le mec s’exécute, rentre et sort de la mêlée range de mon colosse. Je lui dit « ok, ben là tu prends une free strike…. » Le mec s’énerve à nouveau mais ne peux pas contester cela. Du coup il contourne la melee range du colosse et n’est clairement pas à portée de Stryker.
 
- Notre Cryx gagne contre cryx/cygnar je sais plus,
- Notre Menoth perd contre cryx/cygnar,
- Notre Retribution perd contre Amon qui tough sur la derniere attaque du KTC  :-\
- Et notre Cygnar gagne à l’arrache contre Skorne avec quasi plus rien sur la table et en tombant un mammoth avec un Dynamo endommagé.
 
Exultation, 3-0 pour la team, résultats espérés dépassés. On se retrouve dans les 8 dernières teams invaincues et avons un peu l’impression d’être un mouton blessé au milieu une meute de loups  :P
Pause barbecue, bières discussion avec Gamin, Pim qui sont aussi surpris que nous de notre résultat ; Flo nous veut et avoue dimanche matin avoir payer l’organisation pour qu’on se rencontre. Bref, la mariée Suisse est vraiment attirante (c’est clair qu’on est des bogossss ^^)
 
A ce stade nous savons que notre chevauchée fantastique est sensée se terminer. Mais les appariements nous jouent encore un fameux tour car…
 
Ronde 4 nous tombons contre England knight (team 3) qui est juste dernière nous en terme de SoS.
Nous perdons 2-3.
Perplexe à l’entame du match sur la force des adversaires, on se rendra bien compte qu’ils sont +/- du même niveau que nous.

Je prends dans l’appariement le Grymkin. (Dreamer/King of Nothing)
Le match-up sera Stryker1/Dreamer.

Je perd la partie au scenario

Epiloguons. La table est dégueulasse pour moi (2 belles obstructions l’une derrière l’autre avec de magnifiques angles pour se planquer), le scénario aussi bof car bcp de possibilités de scorer (spread the net) et la liste adverse encore pire :
De l’intangible (je le savais), du  stealth + l’arcane qui donne stealth qui me fera chier, la haute def via l’aoe que Dreamer peut poser, le sort qui reduit la touche de mes colosses + les gremlin swarms qui me pourrissent encore plus en reduisant la mat de mes colosses…
Le mec me plie totalement au scenario. Je lui demande si Sloan aurait été mieux, il me dit que cela aurait été encore pire…
Très mauvaise évaluation du match-up donc.
Je l’avais pris car dans l’équipe j’étais le seul à déjà avoir rencontré grymkin, mais The Child, pas vraiment la même chose….
Malheureusement les autres match-ups ne m’étaient selon moi, pas bcp plus favorable. (Ossrum (échaudé par la partie de la veille) ; denny1/Coven ; Karchev/B3 ; Strakhov2/Vlad1)

- On gagne le match miroir Cryx
- On gagne le match Retribution/Vlad1
- Par contre on perd a un milipoil de c.. les 2 dernières parties.
- Amon laisse Karchev a 2pv apres 4jets de dégâts sous les stats
- Nemo3 manque 8 petites secondes à sa clock pour gagner au scenar au tour7.

Je suis chagrin, mais sans doute que mes 2 camarades encore plus, ça s’est vraiment joué à rien, haaa la chance du jour 1 n’a pas perduré !
 
Ronde 5 on tombe contre Canada Goose (aucune idée laquelle est 1, 2 ou 3)
On perd 4-1.
Seul notre Cryx gagne son match-up contre troll.

Je suis apparié a cygnar dans un match 50/50. Stryker1/Haley 2 (liste de cac avec 3 stormclads)

Je perd la partie au scenario

Si la partie commence bien pour moi. Il avance tout très loin, y compris Thorn que je lui détruit au tir T1) bait pour me forcer à ne pas courir… ?
Apres ce sera trop vite plié. Je commet l’irréparable erreur de ne pas mesurer la distance de menace d’un Stormclad mis derriere une obstruction et je positionne Stryker a 13,5 inches de lui….
TK, TA => charge sur Stryker (rien dans la ligne de charge en plus si je me souviens) et il le met à 1pv + feat sur toute mon armée…. La game est pliée à ce moment-même car je suis pas dans les zones.
Je contrefeat, me guéri de quelques pv et prend une free strike qu’il rate, mais je suis trop mal, il se met a scorer, me casse le stormwall et je ne joue jusqu’au bout que par respect pour mon adversaire et faire durer la partie, adversaire qui lui n’épiloguera pas, il chassera le moindre point d’armée possible pour son équipe. Il gagne 5-0 au scenar.
Voila, erreur qui se paie cash. Stryker1 était là pour contrer cygnar mais faut pouvoir déjà pas faire de connerie, bien jouer et apparemment l’adversaire est un « monstre » dixit ses copains (mais bon si lui est un monstre, vus que Largoo l’a battu en ronde 3, dites-moi ce que notre fringant jeune homme est ;) ? )
 
Ronde 6 on retombe contre des canadiens, Moose (aucune idée laquelle est 1, 2, 3 ^^)
On perd 4-1
- Notre Cryx perd son match miroir contre Tim Banky son idole
- Notre Menoth perd contre Legion
- Notre Retribution perd contre Cygnar je pense
- Notre Cygnar gagne contre Menoth je pense

Je suis apparié contre Retribution (Kaelyssa/Rhan)
Mon capitaine (qui joue la faction) me dit que ca peut passer avec Stryker si je le protège bien.
Le match est Stryker1/Kaelyssa.

Je perd la partie au scenario

La table est de nouveau pas bonne pour moi, 2 obstructions anguleuses qui se suivent au milieu de la table de son côté.
Sa liste est constituée d’1 banshee, 1 hydra, double BE, double hallebardiers fulls + UA et divers solos dont celui qui dit pas de KD dans sa zone.
Pas l’habitude de cette compo-là, j’avance un peu trop mon Hurricane. A portée de tir des 2 BE, celui-ci se fait arracher la moitié de ses PV sur 4 tirs de BE en 1 tour, bien évidemment mon arcane shield enlevé préalablement par un tir de Kaelyssa qui restera toujours bien planquée entre les 2 obstructions et bloquant la moindre ligne de vue.
Je tacherai de scorer comme je peux pour glaner des petits points p-e utiles au classement final en liquidant 1 de ses unités et les solos que je peux. Mais je pourrai jamais l’inquiéter, au scenar pas possible (zones rondes pour les troupes) et au KTC non plus. Il gagne au scenario 7-2 m'enlevant mes 2 colosses au passage
 

Conclusions…
Je l’ai déjà dit, pt de vue d’équipe, objectifs plus que remplis, mais l’appétit venant en mangeant un gros regret pour la perte de la ronde 4 qui était soooo close ; cela aurait été la cerise sur le  gâteau.  :P :P
 
Objectifs personnels : je suis déçu, je ne suis pas arrivé au 3-3. Les raisons sont multiples :
- Mauvaise évaluation /connaissance dans la gestion de certains match-up (Grymkin, Merco, p-e même le Retribution, les connaisseurs me le confirmeront ou pas ^^)
   -  De par ce fait, on peut pas dire que j’ai été jeté sous le bus, car je l’ignorais d’avance ^^
   -  De plus, il n’est pas dit que j’avais d’autres meilleurs match-up dans ces rencontres-là…
 

Et c’est surtout cela une raison pour laquelle je pouvais peu faire dans le tournoi…
Le bât a blessé car que je ne trouvais ne pas avoir suffisamment de bons match-ups et ceci s’explique par mon pairing en lui-même qui ne couvre pas autant de match que cela… Finalement j’ai pas eu autant de Légion (ou factions ou je me sentais en full confiance) que j’aurais voulu affronter  ;). J’ai dû faire avec les moyens du bord comme on dit ;) Si j’avais interrogé les oracles, j’aurais dû prendre Brisbane1/Haley3, y a un p’tit jeunot allemand qui s’est pas trop mal débrouillé avec à ce qu'il parait ;)

Après il y a les erreurs de jeu que j’ai commises, perte de temps etc, c’est de ma faute ;  il faut du skill, réfléchir + vite et mieux gérer ^^ Notamment le m-u contre Stryker2, j’aurais pû faire mieux ; pareil pour celui d’Haley2. => go train noob ;)

Comprenez bien aussi, le WTC c’est pas non plus le tournoi du coin ; on rencontre des gars avec de bons/très bons/énormes niveaux ou ça laisse encore moins de chance de profiter d’une erreur adverse (ceci pour donner encore + de valeur pour les performances réalisées et le niveau de jeu de atteint par certains que ce soit en France ou en Belgique)



Donc, sentiments partagés, mais malgré tout, toujours un plaisir de participer à cet évènement planétaire gorgé d’adrénaline, de bibine et de testostérones et très heureux pour mes copains suisses qui ont été topissimes comme compagnons d'équipe.

Xobal
« Modifié: 29 juillet 2019 à 12:17:00 par Xobal »

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #1 le: 27 septembre 2017 à 19:46:33 »
(mais bon si lui est un monstre, vus que Largoo l’a battu en ronde 3, dites-moi ce que notre fringant jeune homme est ;) ? )

Un chasseur de monstre. Imagine Van Hellsing, mais en plus jeune.

Hors ligne Largoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 886
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #2 le: 27 septembre 2017 à 20:17:54 »
Hhahaha merci pour la multitude de compliments ^^
Un gros Gg à vous pour votre performance !

Concernant tes matchs, je pense que Flo et moi sommes d'accord pour dire que Stryker a moyen de défoncer Ossrum ^^ Tu n'es pas dans un mauvais match, et c'est dommage de sortir Sloan en pensant le contraire (moi j'ai eu de la chance, j'avais des coéquipiers et un autre joueur français pour me convaincre qu'Ossrum galère de ouf contre Stryker^^)
Concernant ton adversaire Haley2, oui c'était un monstre clairement. A la base je pensais qu'il l'avait un peu sacrifier contre moi (Stryker1 toussa). Mais en réalité pas du tout, il a délibérément choisit de m'affronter car il connaissait le match et voulait se faire un malin plaisir à péter la bouche des joueurs Stryker^^

Vous êtes largement au dessus de vos attentes, et vous avez failli faire encore mieux que "largement au dessus", c'était à un cheveux ! (on en a discutait rapidement le dimanche, on était tous dessus de sortir des invaincus ...) Donc encore un gros bravo pour la perf' !
A.K.A Tec Junior et Monsieur Jus d'Orange
#jretourneaujusd’orange

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Animateur
  • Brave
  • ********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #3 le: 27 septembre 2017 à 20:18:41 »
Bravo pour la performance au pied levé. Jamais facile de changer son pairing au dernier moment.

Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne flo.57000

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1561
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #4 le: 27 septembre 2017 à 21:11:49 »
Gg Bro

Clairement stryker à un match vs ossrum
Le suédois en rêve encore de Largoo et moi je pense mdr
#Lesoscestdelamerde
#dansmoncoeurjaigagne

Hors ligne pip

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 755
  • [WTC] 2013, 2016, 2017, 2018, 2019
    • Voir le profil
    • gallerie CMON
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #5 le: 27 septembre 2017 à 23:00:59 »
Xobal notre sauveur toute une nation t'en est reconnaissante (au passage moi aussi pour avoir pu reboire une des bières en terre sainte, me faire rouler dessus par ta liste stryker, et pour ton résumé d'équipe tout fait)! Le mercenariat, c'est bien.

Comme les autres années, on vient en mode touriste avec peu d’entraînement sous le bras (et des listes gentillettes en ce qui me concerne).

Citer
A WORLD WITHOUT JACK
[Theme] The Creator's Might
(Amon 1) High Allegiant Amon Ad-Raza [+29]
 - Castigator [12]
 - Crusader [10]
 - Crusader [10]
 - Dervish [7]
 - Devout [9]
 - Reckoner [16]
 - Templar [15]
 - Vigilant [9]
 - Hierophant [0(3)]
Vassal of Menoth [0(3)]
Vassal of Menoth [0(3)]
Wrack [1]
Choir of Menoth (max) [6]
Visgoth Juviah Rhoven & Honor Guard [9]

MORE ZEALOUS BY THE DAY
(Vindictus 1) Vice Scrutator Vindictus [+29]
 - Reckoner [16]
 - Sanctifier [14]
 - Hierophant [3]
Allegiant of the Order of the Fist [3]
High Paladin Dartan Vilmon [6]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Reclaimer Gatekeeper [3]
The Covenant of Menoth [4]
Wrack [1]
Wrack [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Daughters of the Flame [10]
Holy Zealots (max) [13]
Knights Exemplar [9]
Knights Exemplar [9]

Le genre de liste qui passe quand on fait l'équipe sous-marin le premier jour et qu'on a tout le deuxième jour pour jouer à notre niveau. Par contre, c'est pas le genre de liste à passer dans la configuration de cette année. Je m'en tire avec une victoire sur six parties. Trois parties se finissant sur des assassinats ratés à très peu, mais ratés quand même. :D

Sinon pour les impressions concernant cette édition du WTC:
-Les tables/terrains ont étés pensés comme déséquilibrés pour donner un plus au moment des appariements. Du coup, on se retrouve avec beaucoup de tables mgrosse maison au centre ou cloud effet au centre. Si la tendance se perpétue, il va falloir penser à prendre sa brouette de ghostly, eyeless sight et autre forest walkers la prochaine fois.
-100% des tables en 2D (terrains imprimés), c'est vraiment triste pour du jeu de figurine.
-Comme la première édition, très bonne carte au bar.
-Logement très correct et centralisé. Par contre le tournoi se déroulant dans 8 salles en même temps, moins l'impression d'être dans un même événement.
-Un respect des horaire assez holé-holé (on n'est pas en hollande), qui rend le retour le dimanche soir assez pénible.


pip
PS: Quoi je me plains tout le temps?

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #6 le: 28 septembre 2017 à 10:17:07 »
Gg Bro

Clairement stryker à un match vs ossrum
Le suédois en rêve encore de Largoo et moi je pense mdr

Même dans le build avec double Battle Engine comme cite plus haut ?
J'ai pas eu de chance ou bien j'ai mal joué/trop avancé (faut bien rentrer dans les zones) mais il a réussi a me critical stagger mon Stormwall plusieurs fois...

Hors ligne Far2Casual

  • Membre
  • *****
  • Messages: 264
    • Voir le profil
Re : Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #7 le: 28 septembre 2017 à 11:44:06 »
-Un respect des horaire assez holé-holé (on n'est pas en hollande), qui rend le retour le dimanche soir assez pénible.

Ouais mais en même temps en Suisse vous avez trop l'habitude des trucs exactement à l'heure. :D

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« Réponse #8 le: 29 septembre 2017 à 00:00:17 »
Merci pour les comptes-rendus ! :)
Le principal est d'avoir profité de son week-end ! ;)
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #9 le: 29 juillet 2019 à 12:16:37 »
Hello,

Déterrage et renommage de sujet ;)

Le temps, la disponibilité et la motivation étant revenus, je vous partage mes 2 parties de hier dimanche.
En espérant que cela contribue un peu à la collectivité en ces moments de nouvelles TF où l'on se cherche de nouvelles listes.  ;)

Tout d'abord un grand merci à notre non moins grand camarade Sharkface qui a organisé une petite journée BBQ et poussage de figs chez lui, sans qui ces rapports n'auraient pas été possibles.  :)

D'avance j'annonce la couleurs, ils sont mitigés et pas bons, mais tant pour moi que pour la communauté du cygne, il y aura certainement des enseignements à en tirer.   ;)

Concernant mes 2 listes le pairing est le suivant:
- Constance Blaize - TF: Flames of the Darkness
- Kraye - TF: Storm Division

Citer

Theme: Flame in the Darkness
74 / 75 Army

Constance Blaize, Knight of the Prophet - WJ: +29
-    Gallant - PC: 17 (Battlegroup Points Used: 17)
-    Spriggan - PC: 17 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Destroyer - PC: 14

Savio Montero Acosta - PC: 0
Lieutenant Allison Jakes - PC: 4
-    Cyclone - PC: 13

Precursor Knights - Leader & 9 Grunts: 14
-    Precursor Knight Officer & Standard - Officer & Standard: 0
Precursor Knights - Leader & 9 Grunts: 14
-    Precursor Knight Officer & Standard - Officer & Standard: 0
Alexia Ciannor & the Risen - Alexia & 9 Risen Grunts: 10
-    Thrall Warrior

---

Theme: Storm Division
75 / 75 Army

Captain Jeremiah Kraye - WJ: +28
-    Squire - PC: 0
-    Dynamo - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 18)
-    Stormclad - PC: 17 (Battlegroup Points Used: 10)
-    Avenger - PC: 17

Rhupert Carvolo, Piper of Ord - PC: 4
Stormblade Captain - PC: 0
Stormsmith Stormcaller - 3 Stormsmiths: 5

Caine0
-    Ace - PC: 10

Lady Aiyana & Master Holt - Lady Aiyana & Master Holt: 8
Storm Lances - Leader & 2 Grunts: 12
Storm Lances - Leader & 2 Grunts: 12


Je n'ai pas réinventé le fil à couper le beurre, je me suis directement inspiré de ce qui a été partagé par certains d'entre-nous sur ce forum ou bien le groupe FB.
Tenant compte des modèles dont je dispose et uniquement ce qui est disponible aujourd'hui (pas de proxys de vigilante ou d'archon par exemple)



Partie 1: Blaize vs Vlad2-Wolves of Winter (autre liste: Karchev)
Scenario: Anarchy.

Citer
La liste de mon adversaire (de mémoire)
Vlad2
*Victor.
*greylord adjunct
4 unités de Doom Reavers avec UA.
2 unités de greylord Ternions
Fenris
Alexia2

Mon analyse:
Pourquoi Blaize ? Tout simplement car je voulais tester cette liste en priorité.
Il me semble que Kraye aurait eu un meilleur match-up (généralement dans les 2 cas)
Il me semble également que Blaize aurait eu un meilleur match-up contre Karchev

Avis partagé par mon adversaire mais qui dans tous les cas de figures se sentait bien mieux que moi, quel que soit le match-up

Déroulement de la partie.
Il gagne le toss et choisi de commencer
Je choisi le côté sans forets ou terrain difficile faute de pathfinder de mon côté. Une obstruction au milieu, à la gauche de mon objo.
Mon déploiement de G à D (je tacherai de rajouter les photos de ceux-ci ce soir apres le boulot)
A gauche:
Jakes+cyclone
1 unité de PK
Destroyer
Alexia+Risen

Au centre Blaize avec Gallant et Acosta derriere eux.

droite: l'autre unité de PK et le spriggan.

Tour 1
Mon adversaire avance aggressivement avec 2 unités doom reavers et le Victor court assez loin grace a differents boosts de mouvement.
Tandis que de mon coté, je ne peux pas avancer bcp sans entrer déjà dans ses zones de menace (il menace (bcp) plus loin que moi avec ses doom reavers
J'essaie de "pas trop" avancer et je shield wall mes 2 unités de PK tandis que je met un suppressing fire du cyclone devant les doom reavers lui faisant face.

Tour2
Mon adversaire contourne le mur du cyclone grace a apparition, il feat 6 doom reavers et me charge.
Je prends cher sur les 3jacks du BG me laissant a quelques pv chacun.
Il me prend quelques PK à gauche ainsi qu'Alexia que je croyais safe, il berserk dans des risen.
Victor balance une grosse galette dans ceux-ci également et met pas mal de monde en feu.
A mon tour je tricote, je suis pris à la gorge avec des dooms reavers qui me bloquent/qui sont featés par Vlad2
Je pense a soigner Gallant pour récuperer son cortex.
Je nettoie quelques doom reavers (sauf seux sous le feat de Vlad2 que je n'arrive pas a toucher) avec ce qui me rete de mon unité de PK  à gauche (charge/course pour mettre quelques modeles dans la zone de gauche) ainsi qu'avec cyclone (au cac) et Jakes (au tir)
Je nettoie quelques doom reavers a droite avec Gallant et les PK, mais j'arrive pas a tous les tuer (ceux sous le feat de Vlad2 que je n'arrive pas a toucher).

A la fin de mon tour il score 2 points (zone de droite + 1 flag)

Tour3
Il cleane facilement les 3, 4 modeles que j'avais mis dans la zone de droite
Il tue mon objo avec 2 charges de doom reavers
Il gagne au scenar 6-0.


Que dire?
Déjà, je joue tres peu, ca n'aide pas pour les automatismes....
J'ai pas osé bcp avancer avec les PK de peur de prendre la foudre, peut-etre/sans-doutes aurais-je dû, tout en positionnant ce petit monde le mieux qu'il soit pour pas tous me les faire degommer.
A cause de cela je me suis donc aussi bien bloqué les figurines (Acosta bloqué derriere l'unité de PK a droite qui n'a rien fait, les risen coincés en partie par le destroyer)
Me faire dégommer Alexia est bien bête aussi, mais si je compte bien, le Doom Reaver "featé" qui l'a tuée avait une distance de menace de 16 pouces (11+2(apparition) +3(feat))
J'ai oublié également la vengeance des PK que la TF me confère.
Trop de paramètres de menace à gérer pour mon petit cerveau ;)
Comme dit plus haut, dans l'absolu, j'aurais sans-doute moins mal fait avec la liste Kraye (qui tire plus et plus loin)
Mais si vous avez quoi qu'il en soit des idées d'adaptations pour cette liste (compte-tenu, je le répète, des modèles actuellement disponibles) je suis preneur. ;)


Partie 2: Kraye1 vs Morvhanna2 - Devourer's Host (autre liste Baldur1 avec Storm Raptor)
Scenario: Bunkers

Citer
La liste de mon adversaire
Morvhanna2
* Warpwolf stalker
* Argus Moonhound
* Argus Moonhound
1 unité de tharn ravagers + ua
1 unité de tharn bloodtrackers + Nuala
1 unité de tharn bloodpack
Birghid & Caul
Death Wolves
Tharn ravager shaman
Boil Master + Cauldron
2 Gallows Grove
1 gobber chef

Mon analyse:
Pourquoi Kraye? Tout simplement car je voulais tester ma 2eme liste et je me dis qu'avec du tir, ca pourra être mieux que du full cac de mon autre liste. Je menace plus loin avec mes storm lances aussi.
Aussi, s'il sort Baldur1, étant quasi full imunisé à l'electricité, son raptor sera useless.
A cause de cela il me sort logiquement Morvhanna
Quoi qu'il en soit, je ne vois pas non plus le match-up favorablement, il sera vite sur moi et j'ai rien pour empecher sa recursion ni d'anti-tough.


Il gagne le toss et choisi de jouer 1
Je choisi le coté avec une foret devant ma zone (et mon objo donc) me donnant donc un avantage si j'y arrive d'aller cherche son objo au tir.

Deploiement de G à D

Storm lances 1
Pipo
Caine0 + Ace
Ayana & Holt

Au centre
Kraye + son BG

A gauche
Storm lances
Les stormsmith répartis un peu partout

Quant à lui de G à D
Bloodtrackers
Ravager

au centre
Birgid & Caul
Boil Caudron
LotF
Death Wolves
Morvhanna + BG

A droite
Bloodpack... et le gobber chef :)


Tour1
il court quasi avec tout, se mettant hors de mes zones de menace.
Proie des bloodtrackers  sur les lances de gauche
Celle de Birghid et Caul sur l'avenger
Je fais "quasi"... pareil, je met notamment 1 storm lance à D portée de tir d'1 bloodpack

Tour2 (&3)
Mais en fait le "quasi" hors de portée des zone de menace c'est surtout mon avenger qui est à juste un peu moins de 14pouces de son LotF et que j'ai caine0 juste à coté. (quel idiot je fais)
Conséquence je me fait avoir comme un bleu et je perds une piece importante (dans cette composition je met le fire for effect sur l'Avenger). et en plus le loft pete le cortex d'Ace et entame l'Avenger.
Le reste de son tour est du positionnement de Tharns , et quelques tirs sans autres conséquences.
C'est le fait notable de la partie. A mon tour je tue le lotf, je réactive Ace.

Pour le reste c'est des tirs et des charges sur ce que je peux mais grosso modo j'ai quand meme du mal soit à toucher soit à faire des dégats suffisants.
A sont tour 3, Il me prend l'Avenger avec ses Ravagers et mes storm lances a droite.
Je lui prend son stalker avec Stormclad+Stormblade captain (il m'avait chargé le stormclad mais comme j'avais mis admonition sur lui, le stalker s'est retrouvé bien embêté) et quelques tharns par ci par la.

Tour 4
il feate et revive 10 figs que j'avais tuées (des ravager et bloodtrackers) et tous ses bloodtrackers et ravagers sont dans ma partie de table à droite.
A ce moment la on était t à 3-2 au scenario pour lui (chacun ayant scoré dans sa zone au t2 puis lui venant contester dans la mienne au t3)
Il ira ensuite prendre un flag et me jammant avec tout ce qu'il a. Il passe a 5-2 au scenar.
A mon tour j'ai quasi plus de temps à la clock, ni de quoi tenter un KTC, Morvhanna est tres loin dans sa zone avec en plus bcp trop de figurine dans le chemin pour tenter charge (les death wolves avec leurs corpse et l'un l'autre socle moyen aussi)
Je me clocke.

Que dire ?
le match-up était pas bon, mais je pense que ma liste Blaize c'etait pas mieux, voire pire.
grosse boulette de placement omettant le Lotf. Ca n'aurait pas changé l'issue de la partie, mais j'aurais carrément tué bcp + de tharnettes (caine, ace et le fire for effect de l'Avenger)
Dynamo n'a quasiment rien fait; les stormsmith ont été inutiles sur cette partie ; j'ai oublié de feater; vu mes problèmes a toucher ca aurait aidé !
Comme pour la partie précédente, si vous avez des idées d'adaptations pour cette liste je suis preneur. ;)
J'avais à un moment envisagé d'y mettre le Thunderhead (avec fire for effect sur lui). Bonne idée ou bien piege à points ?

Merci de m'avoir lu.
Xobal
« Modifié: 29 juillet 2019 à 12:19:13 par Xobal »

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #10 le: 29 juillet 2019 à 13:35:51 »
Fire for Effect marche sur toute les attaques du pulse ou non ?

Dans tout les cas, Thunderhead a le souci qu'il est un peu cher pour le package, et *trés* fragile pour son prix, vu qu'on met 20 points dans un jack qui résiste un tout petit peu mieux qu'un jack à 12 points. C'est le genre de jack auquel il vaut mieux des piéces pas trop cher à coté.

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #11 le: 29 juillet 2019 à 13:50:14 »
Fire for Effect marche sur toute les attaques du pulse ou non ?

En effet

Dans tout les cas, Thunderhead a le souci qu'il est un peu cher pour le package, et *trés* fragile pour son prix, vu qu'on met 20 points dans un jack qui résiste un tout petit peu mieux qu'un jack à 12 points. C'est le genre de jack auquel il vaut mieux des piéces pas trop cher à coté.
C'est ça un peu le piege quoi, mais sur papier le combo est alléchant.

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #12 le: 29 juillet 2019 à 14:12:18 »
Fire for Effect marche sur toute les attaques du pulse ou non ?

En effet
Je confirme ! ;) (pour chipoter, je dirai que Fire for Effect fonctionne pour tous les jets de dégâts du pulse, vu que le pulse est une seule attaque spéciale)

Et puisque tu demandes des opinions sur tes listes, voici ce que j'en pense :

- Ta liste Constance contient trop de warjacks dans son battlegroup alors qu'elle ne leur apporte pas grand chose (Crusader's Call et Fortune). A la rigueur, si tu souhaites pouvoir utiliser Sunburst, mais un Lancer pour avoir un arc node. Constance aime avoir une masse de guerriers avec elle. Donc tant que les autres figurines morrowéennes ne sont pas sorties, ça ne me parait pas une bonne idée de vouloir utiliser Constance en "Flame in the Darkness". Les choix dans la construction de liste sont pour l'instant trop limités.

- Ta liste Kraye n'a pas le droit de contenir Caine0 (même si Warroom 2 le permet) car Storm Division ne permet que le Journeyman Warcaster (notre junior habituel) et le Lieutenant Allison Jakes. A part ça, les warjacks du battlegroup de Kraye sont trop chers. Il aime en avoir le maximum et pouvoir envoyer des missiles (et il vaut mieux que le missile coûte moins cher que sa cible vu que le missile va y passer malgré Reposition 5...).

En tout cas, merci pour tes retours ! :)
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #13 le: 29 juillet 2019 à 14:13:06 »
J'ai vu qq le jouer avec Caine 3, et il faisait locomotion en arriére aprés avoir pulsé pour mieux le protéger. Et c'était "drole" la pulse POW 17 auto hit suivi de deux POW 19.

La liste avait trop peu de piéce (cf : Thunderhead c'est cher) et du coup il a juste jamais rentré dans le scénario, mais l'idée était rigolote.

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #14 le: 29 juillet 2019 à 14:35:34 »
Le Thunderhead avec Kraye, c'est pas si pourri, la repo 5 permettant de l'éloigner après son pulse.  Mais effectivement, c'est sans doute mieux avec Caine0 pour le FFE, donc plutôt en Heavy Métal.

Et ayanna & Holt, je vois pas bien l'intérêt sans Murdoch, qui n'est autorisé qu'en Gravediggers maintenant (:-().

Néanmoins, merci pour le CR ! Je tâcherai d'en faire, pour participer a l'effort collectif de debroussaillage post oblivion :)
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #15 le: 29 juillet 2019 à 14:58:24 »
Hello,


Et puisque tu demandes des opinions sur tes listes, voici ce que j'en pense :

- Ta liste Constance contient trop de warjacks dans son battlegroup alors qu'elle ne leur apporte pas grand chose (Crusader's Call et Fortune). A la rigueur, si tu souhaites pouvoir utiliser Sunburst, mais un Lancer pour avoir un arc node. Constance aime avoir une masse de guerriers avec elle. Donc tant que les autres figurines morrowéennes ne sont pas sorties, ça ne me parait pas une bonne idée de vouloir utiliser Constance en "Flame in the Darkness". Les choix dans la construction de liste sont pour l'instant trop limités.

- Ta liste Kraye n'a pas le droit de contenir Caine0 (même si Warroom 2 le permet) car Storm Division ne permet que le Journeyman Warcaster (notre junior habituel) et le Lieutenant Allison Jakes. A part ça, les warjacks du battlegroup de Kraye sont trop chers. Il aime en avoir le maximum et pouvoir envoyer des missiles (et il vaut mieux que le missile coûte moins cher que sa cible vu que le missile va y passer malgré Reposition 5...).

En tout cas, merci pour tes retours ! :)

Merci Titi pour les commentaires :)

En reaction:
On avait discuté de la TF morrowéenne avec Mhean après coup et nous arrivions à la conclusion qu'une fois les Vigilante disponibles ce serait bien puissant de pouvoir utiliser le focus de Blaize pour booster leurs tirs. Sauf que non, il apparait qu'entre la fin du CID et l'update Warroom, "Blessing of Morrow" a été limité aux melee attacks... C'est bien dommage. Donc il va falloir aussi chercher une autre piste que celle-là pour améliorer cette liste....

Pour la liste Kraye. l'idée du battle group était de pouvoir tirer et repo "safe" a 5 pouces. Sauf que (pour la partie en question du moins) ces jacks-ci n'ont pas été en mesure de pouvoir allumer qqch au T1 et que donc, le trick n'etait pas si bien pensé car une fois au T2, meme après la repo, ils étaient potentiellement chargeables...  (ou alors si sur papier ca tien la route, si tu recules trop, tu te met en danger au scenar, contestation, protection menace...)
Ainsi, pour Kraye je vais repenser qqch à base de la TF SoT ou bien HM.

Citation de: Booggy
Le Thunderhead avec Kraye, c'est pas si pourri, la repo 5 permettant de l'éloigner après son pulse.  Mais effectivement, c'est sans doute mieux avec Caine0 pour le FFE, donc plutôt en Heavy Métal.

Et ayanna & Holt, je vois pas bien l'intérêt sans Murdoch, qui n'est autorisé qu'en Gravediggers maintenant (:-().

Pour Ayanna & Holt c'est vrai c'est pas top.
C'etait déjà pour avoir une petite unité pour pouvoir scorer éventuellement dans une zone en fin de game. Et non pas pour contribuer au feat.
Par contre dans les capacité d'Ayanna, le Sigil of Powers c'est friendly model donc ca pourrait être utile sur un Dynamo ou un autre jack...
Par contre aussi, je me suis loupé sur le Kiss of Lyliss que j'avais soudain (mal) relu comme étant lui-aussi pour les friendly models (ô fausse joie, on voit ce qu'on voudrait bien voir ;) )

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #16 le: 29 juillet 2019 à 15:30:31 »
Dans l'esprit de ta liste, avec Kraye en SD, je partirai sur un truc comme ça :

Citer
War Room Army

Cygnar - Kraye SD

Theme: Storm Division
75 / 75 Army


Captain Jeremiah Kraye - WJ: +28
-    Squire - PC: 0
-    Centurion - PC: 17 (Battlegroup Points Used: 17)
-    Ironclad - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 11)
-    Ironclad - PC: 12
-    Minuteman - PC: 9
-    Stormclad - PC: 17

Journeyman Warcaster - PC: 0
-    Charger - PC: 9
Captain Arlan Strangewayes - PC: 0
Anastasia di Bray - PC: 3

Storm Lances - Leader & 2 Grunts: 12
Storm Lances - Leader & 2 Grunts: 12


THEME: Storm Division
---

GENERATED : 07/29/2019 15:23:40
BUILD ID : 2089.19-07-18

Avec les 2 ironclads en missiles, le stormclad a 17 pts qu'il faut quand même tester, le  centurion et le minuteman syndical avec Kraye, et les 2 unites min de canassons
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #17 le: 29 juillet 2019 à 15:57:53 »
Pour moi, le Stormclad à 17 points est toujours trop cher quand on n'utilise pas à fond toutes ses capacités. En Storm Division, il se justifie puisqu'il peut profiter de son Accumulator.
Avec Kraye, il peut profiter de Reposition 5" pour faire le tirailleur avec son tir électrique en attendant le bon moment de rentrer dans le tas.
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #18 le: 29 juillet 2019 à 16:02:38 »
Re,


Merci Booggy pour la proposition.
Mais Kraye avec la Storm Division j'en suis un peu revenue..., surtout les Lances qui n'ont pas fait le taf ;)

Du coup j'ébauche 2 autres listes à base de HM et SoT ou je pourrais avoir d'autre choses sur la table pour menacer/jammer et en suivant le conseil de M. Titi concernant les jacks dit "missile" ;)

La HM-Base:

Citer

Theme: Heavy Metal
40 / 75 Army

Captain Jeremiah Kraye - WJ: +28
-    Squire - PC: 0
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 4)
-    Charger - PC: 9

Journeyman Lieutenant Allister Caine - PC: 0
-    Ace - PC: 10
Journeyman Warcaster - PC: 4
-    Charger - PC: 9

....


Avec quelles autres troupes dans ce cas-là ou encore plus de jacks? (des PK :) ?)
Mon idée c'est d'avoir suffisamment de modèles qui tirent afin de pouvoir faire profiter d'une + grande zone de menace des "missiles" gràce à ces touches de tir lors du feat.


La SoT-Base

Citer
Cygnar - Kraye SoT

Theme: Sons of the Tempest
75 / 75 Army


Captain Jeremiah Kraye - WJ: +28
-    Squire - PC: 0
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Hammersmith - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 4)

Lieutenant Bastian Falk - PC: 0
Journeyman Lieutenant Allister Caine - PC: 0
-    Ace - PC: 10
Gun Mage Captain Adept - PC: 5
Gun Mage Captain Adept - PC: 5
Arcane Tempest Rifleman - PC: 4
Alexia, Mistress of the Witchfire - PC: 7
-    Thrall Warrior

Tempest Blazers - Leader & 4 Grunts: 18
Precursor Knights - Leader & 9 Grunts: 14
-    Precursor Knight Officer & Standard - Officer & Standard: 4

Je me suis pris d'affection pour les PK on dirait :)
Moins de charger ici mais plus de Gun Mage pour faire les touches qu'il faut pour de plus longues charges pour les jacks "missile" (et les PK)
Falk en combinaison pour des tirs plus puissants de tous les tirs magiques (Tempest blazers notamment mais pas que)

J'ai l'impression que j'ai vraiment besoin de tirs/unités qui parviennent a gérer toutes les screening units qui gêneront les jacks "missile"

Une préférence sur l'une ou l'autre de ces 2 moutures ?



Quand à Blaize... effectivement Titi à l'heure actuelle j'arrive à la conclusion qu'il faut la mettre au frigo vu le tres peu de troupes disponibles.
En rajoutant quelques tirs je proposerais bien qqch comme suit mais du coup, je tombe carrément à court d'unités.
D'ou plus de jacks...
(me resterait les Devilshadow mutineers comme choix de troupes restant) !


Citer

Cygnar - Blaize

Theme: Flame in the Darkness
61 / 75 Army


Constance Blaize, Knight of the Prophet - WJ: +29
-    Gallant - PC: 17 (Battlegroup Points Used: 17)
-    Charger - PC: 9 (Battlegroup Points Used: 9)
-    Charger - PC: 9 (Battlegroup Points Used: 3)

Lieutenant Allison Jakes - PC: 4
-    Cyclone - PC: 13
Harlan Versh, Illuminated One - PC: 0

Precursor Knights - Leader & 9 Grunts: 14
-    Precursor Knight Officer & Standard - Officer & Standard: 0
Precursor Knights - Leader & 9 Grunts: 14
-    Precursor Knight Officer & Standard - Officer & Standard: 0
Alexia Ciannor & the Risen - Alexia & 9 Risen Grunts: 10
-    Thrall Warrior

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #19 le: 29 juillet 2019 à 21:12:49 »
Quelques entités réflexions sur Kraye :
- en SOT, Falk booste aussi tes PK, qui ont des armes magiques de base.. donc, ça semble être une bonne synergie !. Je me débrouillerai aussi pour inclure Lanyssa, qui boostera encore le mouvement de charge des Jacks ( et des pk), et strangewayes, pour filer armes magiques a un jack, afin qu'il bénéficie de Falk aucazou.
- en HM, il faut profiter de Roset, qui est super bien vécu Admonition !!
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne Xobal

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 133
    • Voir le profil
Re : Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #20 le: 29 juillet 2019 à 22:18:29 »
Quelques entités réflexions sur Kraye :
- en SOT, Falk booste aussi tes PK, qui ont des armes magiques de base.. donc, ça semble être une bonne synergie !. Je me débrouillerai aussi pour inclure Lanyssa, qui boostera encore le mouvement de charge des Jacks ( et des pk), et strangewayes, pour filer armes magiques a un jack, afin qu'il bénéficie de Falk aucazou.
- en HM, il faut profiter de Roset, qui est super bien vécu Admonition !!

Roset = Rowdy je présume ^^

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #21 le: 29 juillet 2019 à 22:29:13 »
Putain, j'en peux plus de ces correcteurs de merde !  >:(

Citer

en HM, il faut profiter de Rowdy, qui est super bien avec Admonition !!
« Modifié: 29 juillet 2019 à 22:31:08 par Booggy »
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne pip

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 755
  • [WTC] 2013, 2016, 2017, 2018, 2019
    • Voir le profil
    • gallerie CMON
Re : Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #22 le: 29 juillet 2019 à 23:07:10 »
Pourquoi Blaize ? Tout simplement car je voulais tester cette liste en priorité.

Ca c'est important. Envie de jouer des jack khador avec Blaize plus souvent ou pas?

pip

Hors ligne Sharkface

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 957
    • Voir le profil
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #23 le: 01 août 2019 à 11:49:20 »
Merci pour ton CR et content que tu soit remotiver à jouer :)

Hors ligne hashut

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2138
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« Réponse #24 le: 01 août 2019 à 15:09:50 »
Moi j'aime bien les CR , merci!

mais j'aime encore plus les CR avec des casters qu'on ne voit pas souvent!!!

Dommage que Constance ne soit pas restée plus longtemps sur la table ;)