Assocation WTC (et autres)

[SunHunter]

Quelque chose d'indépendant serait sans doute mieux, ne serait-ce que pour faire taire les mauvaises langues et éviter l'apparition de fausses controverses, telles que celles qui ont pu fleurir cette année. 

Gruxxki, qu'est-ce que tu veux dire par "offrir l'hébergement sur un forum à part" ? Tu as des tarifs ou des contacts particuliers ?

(Peut-être scinder cette discussion à propos du forum?)

SunHunter -

[philogneus]

Il a sans doute plus d'espace dispo que nécessaire. ..

[GRUXXKi]

Exactement, je suis en train de finaliser un nouveau serveur privé pour héberger BG et d'autres sites du milieu.

Je pense pas que ce genre de forum consomme des masses de ressource.

[Gaspaccio]

J'ai commencé de mon côté à regarder quelles étaient les solutions pour l'hébergement de Forum en terme de coût et de simplicité d'administration. Histoire d'apporter des propositions.

Bah tu as le choix, soit un forum gratuit avec de la pub de merde.

Soit on mets 3€/mois et on monte notre propre forum.

Ce qui est bien avec un forum, c'est que ça demande pas vraiment de ressources, surtout pour 30 clampins qu'on sera 

[communiste]

yo,
le WTC 2015 est fini avec de belle perfs de nos équipes françaises qui montrent que le niveau de la France est en progression, il est temps de regarder vers 2016 pour confirmer ces résultats, et pour planifier tranquillement il nous faut un lieu structuré.

du coup on devrait faire un état des lieux de l'asso:
qui s'occupe de la création du forum? et où en sont-ils de leur travaux et à quelle date ~ il peut être livré?
qui s'occupe de la création administrative de l'asso? ont-ils besoin d'aide? de nom pour occuper le premier bureau? quels freins rencontrent-ils? à quelle date ~ elle peut s'officialiser?
(je me doute qu'avec la préparation du WTC 2015, ça a été compliqué, je ne fais aucun reproche, juste pour savoir où en est le chantier de l'asso)

attendons-nous la création du forum Asso Warmachine - France pour savoir qui sera le panel décisionnaire et comment le définit-on? au risque de prendre du retard et de travailler dans l'urgence ensuite si le forum tarde, ou commençons ça sur BG?

il me semble qu'il n'y avait pas trop d'opposants à ce que la communauté dans son ensemble puisse choisir en votant, quelle type de population sera décisionnaire, non?

[juju]

Logiquement l asso, gamin s'en  occupe et on devrait deposer a paris  le premier bureau. On en etait la aux dernieres nouvelles.

Pour ce qui est du vote je pense qu'il faut le lancer au plus vite pour former les equipes rapidement et avoir un plus long entrainement etc...
Par contre pour le college de votant moi je dirais que ce n'est pas  tres pertinent de faire voter le mec qui achete son battlegroup demain.

Apres je comprends aussi qu'il faut que la représentativité soit au rendez vous  ...

[Wulfkrieg]

D'un point de vue personnel, je pense que seuls les personnes ayant été à x (nombre à définir) tournois hors boutiques devraient pouvoir voter, on peut même éventuellement rajouter qu'ils doivent être membres de l'association qui se monte.
Tout simplement car pour pouvoir émettre un avis informé sur les futurs membres de l'équipe France, encore faut-il les connaitre (et leur niveau de jeu aussi).
Je ne vois pas comment quelqu'un ne participant pas aux tournois peut voter en connaissance de cause.

Je ne doute pas du niveau de Cheveu ou Dibouck, mais ne les ayant jamais croisé, comment pourrais-je avoir la moindre idée de s'il sont plus fort ou moins fort que machin ou bidule.

C'est d'ailleurs ce qui se fait (faisait ? je ne suis plus depuis un moment) pour l'équipe de France de Bloodbowl.

Ça permet à celui qui écrase tout dans sa région de récolter les votes de sa région, sans que ce soit la course au démarchage de noob pour inscription et vote.

[juju]

De toute façon il n'y a pas de question de vote de joueurs, on a dépassé le stade du collège je pense et de la popularité des gens.

Le temps que l'asso se monte, je pense que ça sera un mauvais timing. On peut pas se permettre d'attendre de faire les démarches, que tous les gens qui veulent faire partie de l'asso s'inscrive puis de faire le vote. On en a pour des mois je pense.

Donc il faut faire le vote très vite, je pense qu'il n'y a que deux vrais options qui ont été relevé jusque là, tournoi qualif et amélioration du système actuel (prise en compte des tournois etc...).

Maintenant il faut juste savoir qui vote et ça serait plutôt cool de pas faire un vote pour savoir qui vote...